灯光 ，材质还好  注意细节  比如踢脚线都是要有的、、、、还有那个红色的圆的是什么没看懂啊 电视背景墙略显单调   （个人意见仅供参考）

___金丶辉丨 发表于 2012-10-31 10:15
我不同意的你的说法  但是我依然捍卫你说话的权利，我不是装饰公司的，我是设计工作室的、行业有点差距可 ...

说的很有道理，其实效果图的表现只是给人视觉。真正的还是你的设计说明的表达。一般有的时候看效果图也很难看出你表达的意思。嘿嘿，个人看法

hehe

好吧 把所有有内涵的标志  有文化底蕴的石头摆满房间吧 这个房间 有很深很深的内涵 有很厚很厚的底蕴了.........高度的设计  你信不?  

设计不是靠忽悠的...

好吧，我真的不懂的设计的文化

元芳，你怎么看呢？呵呵，不想说什么

背景墙的祥云是亮点

效果在现在的设计还是很重要的，如果你的表现能提高一两个层次那就不会给喷得那么厉害！其实我和lz的一些看法是一致的。随着电脑硬件升级，软件的升级简单化，相信以后做照片级的效果图都是傻瓜化的了，所以呢，了解设计本质才是做好设计的根本！虽然对lz的观点赞同，但不是很赞同lz的处事方式，多虚心听取别人的意见，别人说得出来肯定有道理的~稍稍说说自己的看法...

软配欠缺，整个空间东拼西凑，做好表现，就得先构图。我个人比较喜欢蒂易、意界、CUP的表现，你不妨多看看他们的图。

___金丶辉丨 发表于 2012-11-1 08:35
嗯、肯定要单调啊，首先业主不想花太多钱，而且还有考虑好看，而且要好施工！所以这样的效果性价比要低的 ...

你不是说你是做设计的。不是装饰公司。可是你也不是在提装饰公司吗、
如果你有和这些朋友辩解自己的力气。你还不如好好 用这些力气。去好好虚心领教别人的意见。

{:soso_e121:}新手路过支持

一般不说话，看到楼主这样烂水平还死自以为有多牛B，只能用井底之蛙来形容了

就说第一套中式吧.你完全没把中式的元素分清.没有细节.没亮点..一眼带过 过后都不记得有什么的图
还有中式不宜用太多玻璃.特别是黑镜 那是现代风格的元素.确实没有踢脚线 估计是建模忘记了..piaoguo 飘过---------------------------------------------------------

songhuaxiexie

家装设计分两种  第一种 有钱人的美观为主 当然实用性也是很重要的  第二种 没多少钱的人 实用为主 如果你设计的东西都是奢侈品 在美又有什么用呢  而且空落落的 收纳空间的都不够还谈什么设计...  没个人心中的家都不一样 关键是你能设计到业主的心里去！别跟我谈什么文化不文化的... 如果是工装我就不敢说了！....家这个字你理解了多少呢？  以上设计不予评论

额。。。说局实话，没看评论之前，真的没发现什么设计的亮点。。。后来了解了楼主所谓的“寓意”，我想说，设计不是给自己设计的，最主要的是要别人能看得懂，看的明白，内涵太深了，只会适得其反，这是其一。其二，关于踢脚线的问题，踢脚线和吊顶、背景墙是不同的，踢脚线具有实际作用的啊，不像吊顶和背景墙那样只是起装饰作用的，如果按照楼主的理解，是不是可以在客厅不放电视？想看电视到卧室里去看（好像也真可以，哈哈）。其三，不要管老板，经理是什么职位，说句不好听的，这种小活，他们也许就是打发一下就算了，所以。。。。最后一点，来拓者发图，为的就是让大家点评的，不是来炫耀的，别人能提出意见，说明有人看出不同的东西了，既然有一个人能看出毛病，那就会有第二人，第三人。。。所以，希望楼主能虚心一些，不用总是用自己的想法来反驳其他人的意见，思想还是大众一点比较好，与大众的观点脱轨了，貌似未来不太光明。。。
个人观点。。。

piaoguo

最起码的没有踢脚线，你怎么收口？多难看！

拓者-小义 发表于 2012-11-3 09:29
额。。。说局实话，没看评论之前，真的没发现什么设计的亮点。。。后来了解了楼主所谓的“寓意”，我想说， ...

说得在理 你说要是你给一个有钱的农民伯伯设计一套超有文化的也得别人懂才行啊....人家都不懂这些他这不是寒碜别人嘛  汗...

___金丶辉丨 发表于 2012-10-31 10:15
我不同意的你的说法  但是我依然捍卫你说话的权利，我不是装饰公司的，我是设计工作室的、行业有点差距可 ...

文化的东西不是拼拼凑凑就是文化的，你们经理讲的是对的，看待文化这个东西不是说你吧那些元素拼凑起来就显得有文化，主要还是要有空间规划、为什么要把这些元素融入你的所谓的文化当中，退一步来说你这是样板间么，估计肯定不会是的那你就得从客户的生活角度去考虑问题

说实话这个图确实一般，我看不出是中式还是现代或是欧式，虽然现在流行混搭，但混搭一般有个相近的元素，呵呵，个人意见，觉得我说得没道理，当我没说。。

我之前也被评过，如有人提出建议，应该是有他的道理，除非是菜鸟。

画面不怎么清晰  天花那里的线是什么?

zje5 发表于 2012-11-2 16:14
个人觉得看评语比看图来得更有意思

顶啊.看着这Lz回复很搞笑{:soso_e113:}

这图渲的很烂。搭配也没有档次。努力提高你的审美吧

楼主蕴含五千年历史文化底蕴，上知五百年，下知五百年，高深莫测啊。

。。。。连细节都不注意  还设计、、。

。。。。连细节都不注意  还设计、、。

我也是新手  不过  说实话   图确实不怎么样   材质和灯光都没表现到位    设计也没觉得好到哪里  你才刚开始学  更好多吸收别人的意见  自信心不要太过膨胀  

songhua 个人觉得吧，设计上没有什么亮点。在颜色上有点不足，没有搭配好。一些造型有点东拼西凑的感觉，没有融合到整个场景。还有一些设计和施工上不符合。既然谈上设计，还真不该把一些不该漏掉的东西漏掉。

___金丶辉丨 发表于 2012-10-31 10:15
我不同意的你的说法  但是我依然捍卫你说话的权利，我不是装饰公司的，我是设计工作室的、行业有点差距可 ...

弱弱的问一句 踢脚线这东西 可有可无吗？搞的这么玄乎呢

深海设计 发表于 2012-11-2 13:54
高！

+1

还是实习生的我做不出来···支持你··woding

从设计角度看   你的设计不好   基本尺寸比例都不准确  色彩搭配也不好

评论到我这请停止，因为楼主不会接受你的批评。请见解。。。说多无用。。

说句真心话楼主你爱听就听，不爱听就当没看见过吧。我真的没看出有什么设计在里面，即使没有什恶魔造型，后期再软装配饰上也可以弥补，你的后期也没有什么东西，很平淡,很普通！

楼主自信心非常强，膜拜

里面没有看出有设计的感觉，连基本踢脚线也没有，，更不提图纸的质量了，，加油吧。。

网站里这么多效果图，难道就没看过吗？不知道什么才是好的效果图吗？不要放进几朵祥云就在那谈文化！！文化不是那样谈的！chouni

这图你让人从那看你的设计，好的设计需要好的表现。就几个祥云，几个绿松石想表达什么，一个好好的空间如果给你做成这样，是业主脑壳有毛病还是你口才好。餐厅放幅画你不觉得国道拥挤么？你放那想体现什么意境？祥云配上你的蒲公英，想法倒是蛮不错的？最基本的家具配饰和色彩你懂么、。？这是我看的垃圾的垃圾，捍卫你的主权没问题，起码拿出你的实力来，在这论坛新手很多，学习的人也很多，我也是学习的人之一。没看你这么狂妄的。你能和别个比。。。看看你自己懂什么再去比，等带别个来看你的展示的时候你就可以牛。。。。、

从设计的角度来说，你的缺少空间的划分，不明确。后面的就不用说了。。呵呵

仁者见仁 智者见智

你们老板说你的好 是鼓励你 别被蒙蔽了双眼 孩子 自己要认清自己