木匠De铅笔 发表于 2012-11-11 16:22
干嘛要用金钱来衡量你的思想创造出来的东西呢？喜欢的人觉得无价，不喜欢的人可能觉得一文不值。 ...

做这行的不就是为了生活嘛，像大哥这样说的，有两种情况：一种是人生的境界很高，二就是不愁生活的有钱人   呵呵

金钱是什么

木匠De铅笔 发表于 2012-11-11 16:22
干嘛要用金钱来衡量你的思想创造出来的东西呢？喜欢的人觉得无价，不喜欢的人可能觉得一文不值。 ...

做这行的不就是为了生活嘛，像大哥这样说的，有两种情况：一种是人生的境界很高，二就是不愁生活的有钱人   呵呵{:soso_e113:}

不太好

除非是公共空间，否则一分不值，你看，就第一图来说，就客厅都是100多方的面积了。。有这么样的客厅的么。。

我感觉，明暗没对比，材质质感没出来，没层次感，摄像机角度也有问题

有点夸张

哎。你自己看呢？

lw..。。 发表于 2013-6-27 16:32
哎。你自己看呢？

姜子涵 发表于 2013-6-27 14:05
我感觉，明暗没对比，材质质感没出来，没层次感，摄像机角度也有问题

灯光爆，线条模糊复杂，收边不够细腻，地脚线纹理

我选的是400-600，是因为你自要有一点小改动，可能会更好，两张图的都很OK ，就是那个角度，餐厅的凳子太档了，客厅的沙发太档了，感觉太压抑，

luguo

woding

woding

woding

woding

woding

{:soso_e103:}

woding

woding

{:soso_e100:}

shuashuai

除了摄像机    其余都挺不错·······

灯光不好否则就值600以上了

感觉还是哈不错的，赞一个吧

1.灯光问题
2.视觉视角问题
3.材质问题
4.细节节点的处理
个人观点

woding

效果觉得还可以吧，但是你的视角不怎么好，东西都变型了

对于本帖我不发布任何意见

这图好熟悉啊！

100~200

貌似这套图发过N遍   作秀？

.........

你角度打的有问题piaoguo

这是在哪做效果图呢？不同的地方价格不一样，在我看来这样的效果图一般是300-400，但是我觉得你的灯光还有材质方面还欠缺了点

不错，有的比例有点不对。

径深的层次感不是很强！

好东西，但是我不要！

不错

{:soso_e136:}

好

还可以