! q0 C) N; U7 t8 M  Y  S3 \. S; h
8 w. B, y( u5 E! c. C8 ?比较喜欢不打稿自由的画，求指点和帮助。道路很迷惘。有些图上传不了。。

我的手绘很菜不能给你什么意见，不过我感觉你画的挺不错的

画的线条蛮有味道的！多注意透视规律！

{:soso_e105:} 我对透视没有概念。

看见你多次了

学习了！

比对临摹对象的线条去向。用尺量量所有线条的终点落在哪里。

不会手绘的看过之后表示挺好的！

lbyloveqw 发表于 2013-1-3 08:18
0 A1 B# R5 b% S/ g! K; X8 y我的手绘很菜不能给你什么意见，不过我感觉你画的挺不错的

5 N4 |- C+ y; [# E    谢谢了。

wj860121 发表于 2013-1-3 09:15
2 W5 Z! o: d# r9 L! |3 J/ @& K比对临摹对象的线条去向。用尺量量所有线条的终点落在哪里。

      谢谢向你的意见。

tyle 发表于 2013-1-3 08:23
画的线条蛮有味道的！多注意透视规律！

   嗯。注意透视。喜欢线条自由、THANK

Romantic_Myster 发表于 2013-1-3 09:05
看见你多次了

$ F& [: E+ T4 f3 W) o    不会吧。我才第一次发帖。

知之为知知 发表于 2013-1-3 12:46
# L5 q8 }2 A4 T3 ]- _0 N嗯。注意透视。喜欢线条自由、THANK

/ W. Z& [, y5 V% g9 Y# j& t{:soso_e100:}

知之为知知 发表于 2013-1-3 12:45
谢谢向你的意见。

{:soso_e113:}
" ]& z5 e7 V' N9 J6 [

woding

没啥说的 多练就好 路子对 最后一张有点糙

piaoguo

chouyangyang 发表于 2013-1-4 09:55
没啥说的 多练就好 路子对 最后一张有点糙

! u6 L/ m$ w8 ^- N: J' S& l   THANK

牛人！楼主太谦虚!

道路是曲折的  前途是光明的~~

楼主自学的话很厉害了 。问下楼主你自学了多久

太好了设计的

lxh8516562 发表于 2013-1-5 21:07
5 L& L/ A# Z& b" O2 g' ~; C楼主自学的话很厉害了 。问下楼主你自学了多久

1 G+ Y9 c; ?! `3 M      半年多了吧。

lxh8516562 发表于 2013-1-5 21:07
楼主自学的话很厉害了 。问下楼主你自学了多久

6 g; n- x& k& d9 x     其实要说多久也不知道。断续断续的，有时候很迷惘就停了。想到不甘心就又从新开始画下去。

线条蛮清楚，画面很干净，继续加油。。。

透视有很大问题，线条练的很好了，再画的时候要着重练习透视和色彩。手绘不是为了画画而画画，而是表现想要表现的东西。这点要明白了才是画手绘。

~云~ 发表于 2013-1-6 10:56
( Z$ N* c$ Y3 H8 i8 f* H透视有很大问题，线条练的很好了，再画的时候要着重练习透视和色彩。手绘不是为了画画而画画，而是表现想要 ...

# ~: y1 N1 ]2 e. ~% D2 B     嗯。很谢谢你的意见。

黎黎达 发表于 2013-1-6 10:31
1 d) k. o1 u5 K1 m. e4 p+ U) o6 d线条蛮清楚，画面很干净，继续加油。。。

& ?% `% l9 G- Z& S    谢谢。我会加油的。

敢问楼主 用什么笔画的线条呢？

aclockorange 发表于 2013-1-7 09:49
敢问楼主 用什么笔画的线条呢？

    普通的晨光会议笔。

我也喜欢不打稿的手绘，那样比较有感觉

色彩上有待提高，希望你能把握好冷暖关系的处理，，线稿有比较深的挖掘潜力

笔触挺好的

设计文 发表于 2013-1-9 09:50
色彩上有待提高，希望你能把握好冷暖关系的处理，，线稿有比较深的挖掘潜力

    嗯。谢谢你的意见

紫色，淡淡的 发表于 2013-1-9 14:12
$ J  t" [, [# W  @! ]" F笔触挺好的

    谢谢。

自学的，，，好厉害啊

顶里个好贴!!

瞬间的永恒 发表于 2013-1-10 00:08
自学的，，，好厉害啊

% l1 w( |4 m- T9 A              谢谢。微不足道。

0nIy. 发表于 2013-1-10 09:14
顶里个好贴!!

0 m0 u5 P' t5 U! b   THANK

说真的，甲方看不看得懂是另一回事。不能用狂野手绘，给甲方出图，还是要求工整好点。

青鴍 发表于 2013-1-10 11:42
) c3 Q+ V2 d2 _6 R说真的，甲方看不看得懂是另一回事。不能用狂野手绘，给甲方出图，还是要求工整好点。

5 }6 Y) I8 k9 Q8 t- T      我也一直在想这个问题。真迷惘

觉得已经蛮好的了！部分透视有小问题，但不影响大效果，表达出设计意图就行！

zptxnh 发表于 2013-1-10 13:14
觉得已经蛮好的了！部分透视有小问题，但不影响大效果，表达出设计意图就行！

      嗯。谢谢指教。