|
2 ~( `5 _' ~+ [" v [客观的看待《周易》的预测功能 / T4 P; u3 [5 u$ ~/ n: j& B 个人认为 所以孔孟之道所谓善易者不卜之类 盖有两因 一为其不善 " @: J. b$ s! ]6 o& N( y+ y# P, D 二为其不屑 0 X. r" P3 w( H+ b: f" x 盖因这些人衣食无愁之故 ) h. ]8 [9 M2 [4 }4 c 天气对人的影响在周朝或是更早以前那是最大最重要的 我们不能用我们现在的生活环境类比那时的环境 : |& Q# a6 o0 y- b 现在天气对我们的影响越来越弱 . m# l5 D- E* m. D/ d 那时不能说是蛮荒时代也差不多 $ }/ P6 o7 | ^7 j5 _ 生产力低下 影响人生计的最大问题就是天气 可能一阵大风就会把所有的房子盖掀掉 # `1 [) e! s( _# U8 m. T, ? 可能一阵大雨所有的粮食就没了 于是当时的贤者能用易来预测 显见不知费了多少心思 ) I5 w; k9 j. ^9 d- A 在多少次实践的基础上才总结出来 这是前人的心血 易之道为服务于民 . G5 p }' _8 J( E$ O( W& R6 i 预测本就是其中一法 5 F: {% k/ h8 t 到底灵与灵 行与不行 我个人认为只有实践出真知 ) h- W# e9 t. X' A' v 学问不能酸 是流臭汗的 : ], e. V. G; N 是服务于民的 如果说一个人说此书没有预测功能 那就请说这句话的人先去研究一下此书的预测性 并自己实践一下然后下下结论 . ]" b% Q% n' Q* e# p" n/ N5 t3 c 不能自己都不去试 闭着眼睛说出这样一句非常不负责任的话：那是迷信 ( [) s7 W9 Y- J4 s& D7 u0 G1 G! H 这和一个未吃过海鲜的人说海鲜不好吃又有何异？ 根本没吃过 * t d h8 p9 L( S : s3 y! B2 S% u- `# J9 x 历代以来所谓的学术派与术数派一直缺少沟通 互相瞧不起 ( }( h; f* ~1 U6 \! R! K8 f* E 固然有各种各样的条件与限制 可是现在我们的网络很发达 7 B& g8 t4 [3 p& I3 A 不存在这样的问题 $ S t) ~# F9 @6 S/ L$ \7 c$ n+ u 我个人认为最好的方式是 & ]4 H% r1 M2 \6 j; v 对于此书的预测职能说不行的 , |& j4 h# ~% ]% T: M' f- F/ \ 请自己先看明白如何去预测 C: K5 B/ z M* z) E# h2 s) j8 v6 @. i 再自己试试看看行不行 w0 l8 m% M0 ~) \, G6 `3 \ 然后以事实为依据摆在这里说：“我试过了，那是骗人的！” 8 i( n7 | X5 R1 b7 I2 z) G 不知所谓的大儒们敢不敢啊？ 酸？ 不负责任？ 当年酸一下行 还可当一个才子或是一个圣人 4 Y% c2 Z- n/ T0 w 现在的社会如果酸 6 W# F$ j0 K5 S- a! q) K+ h ^ 其结果也许只有一条 " W: w% s, b7 ~' h @4 a/ k+ e/ i; y 饿死！ , d6 M" j% V: _& ?) Q8 U% p 7 }) k8 F' P( [ : g5 N& q# D2 d) r7 o9 g: Z( U |
精华推荐
换一换
发表评论0