设计是个关于创造美的脑力劳动，与绘画，雕塑或写作等并没有本质上的区别。普通人看不见这种无形的劳动，往往不愿为此付出应付的价钱。然而，在我们的日常生活中，人们所愿意支付的消费品当中，无一不与设计息息相关。先说大宗消费品——汽车。每年的汽车博览会，真正吸引人眼球的不是帅哥美女——那些大自然的产物，而是经过设计师呕心沥血设计出来的产品——最新款的汽车外形。与老百姓最贴近的家用电器，请问哪一位不是冲着造型漂亮的外观来选购的？（那些对美没有感觉的人不在此行列）家具就更不用说了。那么琳琅满目的家居饰品呢？每一位去过IKEA（宜家）的人无不被那些千姿百态、色彩缤纷的饰品所惊叹而被深深吸引住，那不就是设计吗？你们难道不是在为设计买单吗？每年最新上市的各类数码电子产品，实质技术上的革新是非常有限的，真正吊住你胃口的，说穿了，还是设计。我就奇怪了，怎么到了我们室内设计这个门槛就过不去了呢？消费者不愿意为室内设计买单，还是说明了室内设计没有真正吸引住消费者的眼球，或者说，消费者还没有看到室内设计的价值，因为诸如汽车、手机等产品的设计至少让消费者显示了其财富与身份或者说那些设计所带来的价值。而在室内设计中，只有镶金镀银和耀眼的大理石才能做得到。从改革开放以来相继关门的国有企业中，更深层次的原因不是别的，正是由于相关的决策者不了解设计的价值，更不重视设计的价值所造成的。一个热水瓶的外形可以几十年不变，一辆自行车的设计可以几十年不动，最后不被国外产品的洪水猛兽所吞没才怪呢！难道不重视设计的价值所带给我们的教训还不够惨痛吗？不是的，设计的价值已经深入人心，只是还不被许多消费者所意识，所接受，或者有的人根本就是视而不见。大多数人都能够体会到设计所带给他/她们精神上的愉悦和满足感，也在每时每刻为设计带给他/他们视觉上的享受买单。在不久的将来，可以确定的是，设计必将成为我们生活的核心，这才是设计的价值所在。

说的挺好的

- p0 E: e, U/ Y# H2 w* S7 c但设计应该谁来买单？客户是奔某某设计师的名头去的还是奔公司的名头去的？
    装饰公司 不希望客户群 被设计师锁拆解开，所以设计师所依附的主体，装饰公司在淡化设计师的影响。
" K9 ]% I$ D: A2 t' |8 |这样设计能发展才怪，不商业化程度高才怪

支持，说的太对了。