-
shine520 2013-10-19 17:36:50
以下所讲纯属个人看法。拓友请看：4 C; R' ~( _+ J; X' S
1：客户能接受就行。
2：从设计的角度来讲，各自有各自的想法、表现。合不合理等。. }6 ^, Y/ s' e, N0 t" ~
3：从3Dmax技术方面讲，看的清楚明白，大致能够体现所要表达的意思。8 A, w# {4 k1 K6 M7 A( x
假设说要倾向3D技术效果来讲的话，还需多加努力。) z& H% T" v: ^. {$ a9 {3 D% K% z
在下有个疑问：“大师”这个称呼是指3D效果表现还是设计表现呢？7 ^) Y7 p; T N2 M
在下再补充一句：无论是效果表现还是设计表现，称为“大师”还为时过早啊。" D/ x* ]/ [# W0 D
谢谢。
-
w亮亮 2013-10-19 17:45:52
shine520 发表于 2013-10-19 17:36
以下所讲纯属个人看法。拓友请看：+ B4 d$ N* h" c
1：客户能接受就行。! X( P8 _6 R) x: K
2：从设计的角度来讲，各自有各自的想法、表现。 ...
只是设计来说，我所知道的中国国内设计有三类，1：刚出道的设计师，在做设计的时候只是在网上找点图片把那些图片的造型搬到自己的设计当中，造型与造型之间根本不联系。2：有点经验的设计师，虽然也是抄袭别人的作品，但是他可以把那些造型揉碎了有机的结合在一起。3：经验丰富的设计师,在做设计时，在设计当中会有点情感，性格在里面。你说我是属于第几类，我想听实话% ^& N9 c9 D* a5 W G- }8 o
-
shine520 2013-10-19 18:11:40" ~$ x5 f3 A- l/ W
w亮亮 发表于 2013-10-19 17:45
$ d- ~/ H# K; N/ g- |
只是设计来说，我所知道的中国国内设计有三类，1：刚出道的设计师，在做设计的时候只是在网上找点图片把那 ...
汝简明概括设计类人有3种。非也，（古代书看多了，见笑了）
你知道何为设计？在且之前我问了一位在我们这行业20多年的资深设计师，他给出我3句话：送给你，1、符合生活审美，2创作合理。3、运用方便。缺一不可。
在此或许你有你自己的见解和看法。不妨拿出来分享一番。
你刚刚问我你是属于哪类人。恕我无法回答你的问题。请见谅！+ Q. W2 p6 R7 V* Q. i7 e! S+ D' i9 O
-
口古口古口古 2015-10-21 16:07:32
本帖最后由 口古口古口古 于 2015-10-21 16:09 编辑 . K* B' Q3 _% j$ t; z" }! h" B
从效果图来说。首先第一张你的阴影关系都搞不清楚。美术方面的知识是你忘记了还是没注意？还有灯光效果还学多加练习。后面两张材质灯光都一般。从设计方面来讲第三张是挺有创意的。但是设计有没有分量这个不好评价每个人的想法都不一样。自信是好事但是过度的自信就是狂妄。大师如果都是你这种表现手法，那么这个市场也就完蛋了。多去看看大师的作品再来叫板是不是所谓的大师吧。首先一张效果图都做不好的大师（就算你自己不会做，你找个像样的效果图绘图员也行啊）真心不敢恭维baibaibaibaibaibai 补充一句：我真心一点惊呆的心情都没。不如在好一点的设计公司认真工作2个月的绘图员，也不知道你哪来的自信。
-
独立设计人Jking 2015-10-22 09:34:55
设计的也就是一般，办公室也没什么特别的创意，灯有点太多了，只能说一般。KTV就更别说了，完全的没亮点。酒吧就做的比较有想法，但是材质的选择上还是可以再推敲推敲，地面还是以哑光不反射为宜~~~~~~
-
痴人梦话 2015-10-23 17:54:01+ q' D: g6 J* _+ |
w亮亮 发表于 2013-10-19 17:238 o7 |6 t7 \$ v; L5 a; o, ~
这是嘲笑吗、这个设计我都能分析出它哪里不行。。兄弟，你能我分析下呗
别的不说，就第一个办公室的天花，太碎了吧
这个是最原始的图，希望大家真心指点。