莱因哈德1.1/0.6/1.0
. I, o3 @) l/ |1 Y! ]) i
指数1.5/1.0/1.0
0 k) b6 D8 g# ^: N- z
莱因哈德1.1/0.6/1.0

指数1.5/1.0/1.0
4 S9 D& J% A- Q/ M( U6 I

  l- N  x7 q0 b1 b) K, }+ \今天以来经过一周的测试和不断研究,通过对网上查询得到的各种参数比对,测试,最终确定下一种比较理想的商业图模式.现拿来同大家分享:
  P' a8 [" B# y" Y9 F  T) c; S
% Q0 P" S5 A" w: G0 z; h! o要点:莱因哈德1.1/0.6,伽玛值默认1.0,
注:莱因哈德是介于指数和线性中间平衡的一种暴光方式,用得好时既有线性的颜色对比及饱和度到位,又兼具指数方式的光线控制能力,所以这是我们以下模式的重点应用.
, v# e! t! P4 N1 Y2 s
测试小图参数：(800*600)抗锯齿：自适应蒙特卡罗+Catmull-Rom (参数全部默认)，
; I- L' I! ]! V2 [: D发光贴图:非常低, 模型细分30.插补采样30，最小平方适配/重叠（很好/快速），
$ _0 O/ Y+ a5 G: w) l颜色映射:莱因哈德(Reinhard),1.1/0.6/1.0
& N" g1 u% |  k6 }' B/ R( F/ N( p  H全局光：兰色 2.5-3.0(天光参数根据需要改变大小及颜色)
; |, N5 f& [3 I' @/ g4 g6 a* k% PrQMC采样：1.0，0.02，最小采样8：
灯光缓冲（细分）200，
系统：最大树的深度：80，动态内存极限800(单核400/双核800依此类推)

2 Q: _2 v3 K" \% e5 @/ }5 u
大图参数(A41500*1050, A3 2000*1500)  
VR帧缓冲器打开，前三项打勾默认，主要是为了出通道图方便，但具体通道怎么出来，我也还在研究中，反正我当下的目标是不用通道，仅用少量PS，达到简便的商业图目标。
/ T8 }2 {. R6 r/ D6 U
; \. D/ D8 @- w, _4 S- N/ F抗锯齿：自适应蒙特卡罗+Catmull-Rom (参数全部默认)，
# B; ?1 c/ H: x' b发光贴图:中, 模型细分60.插补采样30，基于密度（最好），
颜色映射:莱因哈德(Reinhard),1.1/0.6/1.0
) U& M3 x1 `- V$ j$ {全局光：兰色 2.5-3.0(天光参数根据需要改变大小及颜色)
rQMC采样：0.85，0.005，最小采样12：
灯光缓冲（细分）600，
4 L& y! Q$ ]3 b, r& q3 j5 l+ j# u系统：最大树的深度：80，动态内存极限800(单核400/双核800依此类推)

1 k  a1 H% [; @+ B* ^, a回帖顶到八楼就上传模型.感谢各位的顶帖!

5 _) a% P1 D0 P0 i1 ^9 L# B补充:以上莱因哈德和指数的成图对比,我感觉指数在阴角方面如果灯光稍微再强一些,阴角就会糊掉,而莱因哈德在这方面比较压得住.望各位看帖的朋友们指教!

" D1 v1 n8 n( M: `2 b

. l2 X2 A0 H+ v$ l4 z* y0 `上面这张的地毯是有调过的,效果不是很理想,这里还有一张卧室的.地毯效果比较好.请参考.模型全部为MAX9中文版的,本人喜欢用较低版本,这样工作起来比较顺手.
% B9 }+ _' f# E7 S

7 Z$ }+ H8 ?# l- Y$ |

模型比较不那么吸引人一点,但我相信需要的人自然有需要它的价值,如有需要的朋友顶帖,到了八楼我就开始上传模型.主要是我想用MAX9做出不输于MAX2009的那种光感,质感,清晰度效果.因为俺用莱因哈德.

woding

xiexiexiexiexiexie

wodingwoding

支持支持
6 ~/ o$ @" ?$ D, N) Q! N

没的说，相当给力！！

准备试一下你的莱因哈德、呵呵。

woding

看了楼主的系统设置，我愣了好久。   楼主的小图参数都能赶上我大图参数了，佩服啊！不过我要提一下的是。测试阶段一切以速度效率为主。殊不知你这样浪费的时间非常多。另外对于颜色映射的控制。你也不是很到位哈。 曝光是以饱和度来区分的。饱和度高的是线性。但是线性难控制。 你一开始就来个莱因哈德。我对此比较不解啊。 另外PS后期我觉得还有很大的上升空间！

我也用用

.__明心_ 发表于 2011-8-30 10:47
看了楼主的系统设置，我愣了好久。   楼主的小图参数都能赶上我大图参数了，佩服啊！不过我要提一下的是。测 ...

- k: `: c6 e2 e) Y* [2 N呵呵,谢谢这位的点评,有个过来人来说说我这套模式的漏洞是好事,下面我解释一下:
0 u; i& y: X5 e2 C1 C7 ]' H: x' a' I. ^
1.我的小图因为要拿给客户自己电脑上看,所以我用了自适应蒙特卡罗+C,我也知道用固定+区域快很多,甚至不开抗锯齿更快,但那样就没办法给客户看了.客户看小图会有意见的.所以要这样的设置,当然各人的需求不一样,可根据实际调整的.
, h) F( c2 X6 S8 r: n& P6 M8 g% f
/ ]8 `/ C4 d9 U' j# y) D$ y% U# o2.其实效果图画了这两年的VR,我感觉前期的光感很重要,无论后期如何用通道,我感觉如果你前期到位了,后期其实不用那么的麻烦,如果你的图是拿来比赛或者是高档表现要求的,那是必须要经过通道后期处理.而我追求的是一个商业化模式,时间和速度在一定的量上达到平衡,所以......就没有那么的精工了.
. Y4 ]$ @9 e3 \0 y. C' E
% x. ^2 v! p) I3.对于这位朋友说小图赶上你的大图参数,我相信是个玩笑话,我这小图参数还是挺低的.达不到那程度.哈哈!
" }# o: S) m: ?, J0 P" B
* o3 ~3 q4 |2 N% @8 }

5 ~) `8 f% p7 X  F, F接下来就上传模型,言出必行啦!  注:因为归档失败,所以有灯光有参数,但没材质贴图,要下的朋友可以主要关注一下参数.光域网文件稍后上传.谢谢!

- b( \( e, T* Z7 J光域网文件来了.
; H" j. ]  @! r3 q% B
6 R8 U, y* C2 s/ R

! H4 o' J$ s- E+ {, _0 `
  q5 T' s3 [, r7 `8 ~# S- X4 @对比我之前的用指数渲的效果图
' G% Q$ D5 E, c, q' N1 \7 E5 G( ^, ]

$ C3 Y* D( h9 N
; J, g: R8 k& x1 Y





( N% p+ l( O: P# r) Y
! ?7 g- ?" A# ~* g: u) ]
! H& }0 p- V! }
! I% ^8 ?* i9 Y4 M6 [# Z& w
* v( Y: N8 _# i3 F

4 S% r. p) l0 f7 g; |9 M

半夜深更的顶一下!

下载！学习学习！

{:soso_e113:}嘿嘿 我要加油学习啊！

我来支持一下楼主，空了我也试试你说的莱因哈德。

很好，先下载研究~

谢谢分享啊~

下载研究

你很聪明啊，楼主。songhua

为什么只打白天，没效果

还这么麻烦啊！shenme

顶一顶!!!自己好久没来看了.

会不会变慢啊

wodingwodingwoding