-
cyan雨爱 2014-3-25 15:39:23
fangqeen 发表于 2014-3-25 15:165 V5 A+ N' \1 Q6 d8 q
我轻轻地走，正如我轻轻地来
来了。可以发表一下意见呀~~~songhua
-
cyan雨爱 2014-3-25 17:07:43# T- Q7 @$ g" z3 V% ?
~君~~~~~~~~~~ 发表于 2014-3-25 16:38
感觉图没什么错误，缺点灵性。没多少创新的元素在里面 原始平面可能还不够清晰，所以看不出那些墙体是可以 ...
就感觉太中规中矩了。还有那个餐厅感觉有点小。墙体的话小改应该还是可以的。还没有交房。大家就大胆的布局。xiexie
-
cyan雨爱 2014-3-25 17:09:16
我是杨某某 发表于 2014-3-25 16:436 j8 F* K. d- K1 ^* b# [8 @
是比较正。常规布局就这样了。
美女来了。hanliang看过你好多帖子。有木有好的建议。这个布局好像没有什么新颖的地方。
-
~君~~~~~~~~~~ 2014-3-25 17:44:51
cyan雨爱 发表于 2014-3-25 17:079 e, f$ R+ V. S% p g% }
就感觉太中规中矩了。还有那个餐厅感觉有点小。墙体的话小改应该还是可以的。还没有交房。大家就大胆的布 ...
你应该把原始平面图标注的详细一点 窗户线条颜色 承重填充 等等 不是承重就空起来 这样方案才有可改性 呵呵。
-
cyan雨爱 2014-3-25 18:06:35
~君~~~~~~~~~~ 发表于 2014-3-25 17:44
你应该把原始平面图标注的详细一点 窗户线条颜色 承重填充 等等 不是承重就空起来 这样方案才有可改性 ...
关于承重墙问题，我去看了一下。好像只有卫生间那边不是
CAD奉上。