- X9 `) m3 C1 `. ]# c5 u
2 Q5 m1 K; |0 `3 x# }& F0 L; N现在很多设计师都直接给业主看草图大师画出来的图，都不用做3D效果图！做3D效果图的事会不会越来越少，以后是不是就不用专门画3D效果图的人员，设计师自己直接搞定！求解！
( C0 K9 Z$ ^- |' \

行行出状元。只要做的精，什么时候都是人才。

我也前来支持楼主了
1 l0 E" {) g# |& C: ?
0 o3 f$ E& \! P6 p& ^; F: X
/ Q2 b' ?8 x; }% l! P8 g7 x
' i; V$ l& E# _* ?

不会，
- d0 A' K: U  @6 j  V% r2 \
因为草图出的图毕竟是以推敲方案为主要目的，而没有光影效果。效果图在这个帖子特别指光影模拟效果，而非象草图这样的无真实光影模拟或者只有简单的日光和阴影面的这种效果。
# [. m# `9 U# C
8 a6 p1 @* \) w; q; @3 a$ F所以这点要区别对待。效果图有光影的模拟，自然有它的用处。草图主要还是用来进行方案的推敲的。

不会的
6 h3 T7 o3 P# D其实吧草图做细致了 就不用做效果图除非一些大的客户  再说谁能保证效果图的效果能达到现场施工完之后的效果呢 必经草图是三维的在客户对方案有调整的时候设计师可以当面来给他调整如果用3D就不是那么容易修改了 如果说用CAD平面图给客户做修改有一些客户感觉是很空旷的用草图就不会了  而且草图做出来的图能看到每一个角度

各有各的好。。。。

支持SU~~·~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

这是草图做的？好像和3D效果一样啊

草图大师作图好像挺快的

效果图还是3d的做的好，sketchup做场景图也可以，但是没有3d的效果那么细致

支持草图希望草图快点强大起来

& Z7 v0 p/ t% [. d: O3 t: W效果图还是3d的做的好，sketchup做场景图也可以，但是没有3d的效果那么细致

后面这几张图是草图渲染的？好逼真！

hehe

效果图还是无可取代的

shenmeshenmeshenme

wodingwodingwoding

都不错  ，赞个woding

如果草图能做到3D的效果就能代替效果图了。。但目前是不能的

简单的说su跟3d的关系就好像比较抽象讨巧的表现跟比较写实的表现的关系一样  一个需要每次都动动心思，一个需要长时间积累能力。  SU可以说做出的效果远远达不到3D出图效果  

个人觉得草图大师做出来的效果还是可以的  3D感觉操作太复杂了  SU操作起来比较简单  上几张效果图  自己用SU做的  楼主可以参考下~

下面的3D图潦草了点

喜欢你那个背景墙，能传？

各有千秋吧！  

uxiaofei 发表于 2014-7-25 09:45
这是草图做的？好像和3D效果一样啊

8 g% E+ S6 d; \0 m( H% \你确定吗。。。