|
本帖最后由 caoxiaoxin 于 2014-5-21 17:27 编辑 : N" B( a K) N" ~. X* [ 把CAD图补上 是我自己的家,我也没什么特别的要求,就是能充分利用空间,厨房设计得更合理就OKO(∩_∩)O~$ h- s7 Z' q& ]" a / C3 v2 ? S8 h' J: R9 A! Y& k 厨房和阳台相连的地方是这样的 下面是三个方案 第一种是把中间半截墙打掉,旁边砌墙,中间做门,厨房两边做橱柜,不浪费空间 ; b) c2 q) n/ H5 l, Y" t ; D" a$ o) o& |( u: J 第二种是把半截墙打掉,不做门,厨房和阳台开放式( o; x8 ^! j4 l) G, N. ` 第三种是半截墙旁边封住,半截墙做窗户,使厨房和阳台隔开,厨房可以做U形橱柜 M0 K1 Y9 r" `; s/ B # h ~3 D0 j+ U! M 请教各位大神,哪一种更合理,更能充分利用空间呢? |
精华推荐
换一换
-
1713808944 2014-5-21 08:58:19
第一种方案:阳台与阳台之间可以考虑不留门,保证次卧的私密性;厨房到阳台的门可以考虑推拉;主卧室目前的处理,个人感觉不是很舒服,主卫的门你看能不能开在旁边那堵墙上,衣柜坐在一面墙上,然后考虑下怎么处理门对门的问题。
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:16:36* Q. J: c, e* \1 b
1234五 发表于 2014-5-21 15:51
随便弄的,可能施工不了。呵呵
确实更能充分利用空间啊,但是这样大改物业不会同意的,240的都是承重墙,还是谢谢啦~
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:30:18* y' V' o i! `& H5 ]5 w) Q: c" B. p
快乐小时光 发表于 2014-5-21 08:252 ^1 Q; P5 A; n: w& N
个人认为第一种好点!
谢谢支持!(*^__^*)
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:31:176 C, V3 ^0 L$ v2 I5 R4 G
1713808944 发表于 2014-5-21 08:585 T1 Q/ p h* `: l$ G' k5 ?
第一种方案:阳台与阳台之间可以考虑不留门,保证次卧的私密性;厨房到阳台的门可以考虑推拉;主卧室目前的 ...
恩,有道理啊
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:31:452 @. h/ F+ v3 ]. }' O; y+ |2 u
回忆时间 发表于 2014-5-21 10:29
麻烦 传个cad文件 谢谢0000000000
传了哦,亲再看看~
-
caoxiaoxin 2014-5-24 21:54:09
登台 发表于 2014-5-24 12:30
楼主再发帖最后能标明承重墙及下水等房屋结构,CAD图块切勿打散。
OK,Thanks xiexie
-
caoxiaoxin 2014-5-31 21:36:129 b* U$ P4 Y& q9 C% O
cjq2013 发表于 2014-5-25 10:01
空间上似乎存在浪费空间 过道显得有点长 个人愚见·····
确实,这房子隔墙都是做好的,设计院设计的不好


为什么首页看不到我的帖子呢?