|
本帖最后由 caoxiaoxin 于 2014-5-21 17:27 编辑 ) {% M7 O7 M; ]& B% { 把CAD图补上9 H9 J' C' H# A2 D 是我自己的家，我也没什么特别的要求，就是能充分利用空间，厨房设计得更合理就OKO(∩_∩)O~) p# E% m1 c$ \! r- S & ` b! \) s' X$ H* [" b 厨房和阳台相连的地方是这样的; ^0 @6 y3 s9 u) K; N4 I }* _4 a8 Q* a6 ^% ~ 2 o% A2 |7 t. R, _4 ` 下面是三个方案 第一种是把中间半截墙打掉，旁边砌墙，中间做门，厨房两边做橱柜，不浪费空间 : G# j" ?) }& e# k' Q: U H 第二种是把半截墙打掉，不做门，厨房和阳台开放式 , s: }2 t8 A& Z' }1 ]' O% i 第三种是半截墙旁边封住，半截墙做窗户，使厨房和阳台隔开，厨房可以做U形橱柜 " ]) d. M- O6 s$ S+ ^, f) W( F 请教各位大神，哪一种更合理，更能充分利用空间呢？- e, p5 @+ u; K5 { |
精华推荐
换一换
发表评论19
-
1713808944 2014-5-21 08:58:19
第一种方案：阳台与阳台之间可以考虑不留门，保证次卧的私密性；厨房到阳台的门可以考虑推拉；主卧室目前的处理，个人感觉不是很舒服，主卫的门你看能不能开在旁边那堵墙上，衣柜坐在一面墙上，然后考虑下怎么处理门对门的问题。
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:16:366 b. C" u8 {' a/ h0 C, t
1234五 发表于 2014-5-21 15:516 A2 C3 i% p1 `" b4 E
随便弄的，可能施工不了。呵呵
确实更能充分利用空间啊，但是这样大改物业不会同意的，240的都是承重墙，还是谢谢啦~
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:19:15
freemm 发表于 2014-5-21 16:04; l! W( J$ [. [& B2 L/ r* H _8 k
空间尽量利用了，市中心几万一个平方了
强，很棒的设计！谢谢！
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:29:53
菌子 发表于 2014-5-21 07:566 Q3 K0 d! h. J7 b6 T, X1 v
CAD文件，承重墙，客户要求等等都木有？
CAD图补上了哦
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:31:174 `) O% Q( K/ {; @0 t) k8 j: m: o( f. V! b
1713808944 发表于 2014-5-21 08:58- h+ a+ o9 B4 O9 J$ x# R1 V
第一种方案：阳台与阳台之间可以考虑不留门，保证次卧的私密性；厨房到阳台的门可以考虑推拉；主卧室目前的 ...
恩，有道理啊
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:31:451 c# \* F D# t, S1 ^) _' n
回忆时间 发表于 2014-5-21 10:29
麻烦 传个cad文件 谢谢0000000000
传了哦，亲再看看~
-
caoxiaoxin 2014-5-24 21:54:09% B: r5 ?$ Z3 w% ]
登台 发表于 2014-5-24 12:307 v) T- R: o/ C9 W
楼主再发帖最后能标明承重墙及下水等房屋结构，CAD图块切勿打散。
OK，Thanks xiexie
-
caoxiaoxin 2014-5-31 21:36:12. ~6 R; e/ a9 ?* Q4 V% ~* r+ F/ V
cjq2013 发表于 2014-5-25 10:016 K+ x+ x: u9 n3 P+ I( i9 m+ _+ u
空间上似乎存在浪费空间 过道显得有点长 个人愚见·····
确实，这房子隔墙都是做好的，设计院设计的不好
为什么首页看不到我的帖子呢？