|
本帖最后由 caoxiaoxin 于 2014-5-21 17:27 编辑 - @/ [9 y1 [# D8 g9 ~, ~8 v, f & C2 ?& ?+ b8 R" I" n* q 把CAD图补上 是我自己的家，我也没什么特别的要求，就是能充分利用空间，厨房设计得更合理就OKO(∩_∩)O~$ o7 s9 f- e9 ~3 O9 F' C1 |" O : K* W/ c5 w- T/ v7 \, Z% O: Q ' A7 W+ s" `0 F9 H0 H6 R( C1 y 厨房和阳台相连的地方是这样的3 s1 B6 i4 X1 c' \6 A4 R9 Z6 s/ `# R# B 7 E+ z. g5 \3 P# j% Z4 o- d 下面是三个方案: ~( U/ p- R! C# E a 第一种是把中间半截墙打掉，旁边砌墙，中间做门，厨房两边做橱柜，不浪费空间 9 a& o' W6 {* a r 第二种是把半截墙打掉，不做门，厨房和阳台开放式 第三种是半截墙旁边封住，半截墙做窗户，使厨房和阳台隔开，厨房可以做U形橱柜3 M: C$ }: ^8 }, b* Q 请教各位大神，哪一种更合理，更能充分利用空间呢？5 d$ C( Y; f. t4 }) P |
精华推荐
换一换
发表评论19
-
1713808944 2014-5-21 08:58:19
第一种方案：阳台与阳台之间可以考虑不留门，保证次卧的私密性；厨房到阳台的门可以考虑推拉；主卧室目前的处理，个人感觉不是很舒服，主卫的门你看能不能开在旁边那堵墙上，衣柜坐在一面墙上，然后考虑下怎么处理门对门的问题。
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:16:365 r0 }8 t+ I9 Z* ?' D F
1234五 发表于 2014-5-21 15:519 y+ S! ~& n* N7 F8 E
随便弄的，可能施工不了。呵呵
确实更能充分利用空间啊，但是这样大改物业不会同意的，240的都是承重墙，还是谢谢啦~
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:19:15
freemm 发表于 2014-5-21 16:04; I4 L4 Y' Y, G3 t; V; I- r
空间尽量利用了，市中心几万一个平方了
强，很棒的设计！谢谢！
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:29:53. m" N: u4 T& v8 f/ I% O6 h$ \
菌子 发表于 2014-5-21 07:56
CAD文件，承重墙，客户要求等等都木有？
CAD图补上了哦
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:31:17
1713808944 发表于 2014-5-21 08:58
第一种方案：阳台与阳台之间可以考虑不留门，保证次卧的私密性；厨房到阳台的门可以考虑推拉；主卧室目前的 ...
恩，有道理啊
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:31:45. r+ g4 x% q2 Y- b8 x! f) |- s
回忆时间 发表于 2014-5-21 10:29
麻烦 传个cad文件 谢谢0000000000
传了哦，亲再看看~
-
caoxiaoxin 2014-5-24 21:54:094 m! f E5 J1 d f+ n
登台 发表于 2014-5-24 12:30# ?" V4 k1 B& d; h ~
楼主再发帖最后能标明承重墙及下水等房屋结构，CAD图块切勿打散。
OK，Thanks xiexie
-
caoxiaoxin 2014-5-31 21:36:12) M( Q) E: A! p9 W) X9 a
cjq2013 发表于 2014-5-25 10:01' m0 y4 U/ i5 O
空间上似乎存在浪费空间 过道显得有点长 个人愚见·····
确实，这房子隔墙都是做好的，设计院设计的不好
为什么首页看不到我的帖子呢？