|
本帖最后由 caoxiaoxin 于 2014-5-21 17:27 编辑 $ O% c' T* \9 @4 o 把CAD图补上 是我自己的家，我也没什么特别的要求，就是能充分利用空间，厨房设计得更合理就OKO(∩_∩)O~ j; [# H. t. k c/ { 4 X' Z7 M! Y( p d4 _ 厨房和阳台相连的地方是这样的 3 j: A/ h; [% y4 R. u+ h 下面是三个方案1 B1 S. d. J, T4 _ 第一种是把中间半截墙打掉，旁边砌墙，中间做门，厨房两边做橱柜，不浪费空间 : W+ o% S- i0 v# e' Y 第二种是把半截墙打掉，不做门，厨房和阳台开放式 5 a7 `7 S; R. p4 I" U 第三种是半截墙旁边封住，半截墙做窗户，使厨房和阳台隔开，厨房可以做U形橱柜9 \* V L# C" K- @7 w, u 5 q Y: W. P1 `* Y% X: R3 ]* Y % C4 g/ ?7 G* U; J6 x/ ^' k 请教各位大神，哪一种更合理，更能充分利用空间呢？: _/ C% j: Q. o. y* Y/ b& Y |
精华推荐
换一换
发表评论19
-
1713808944 2014-5-21 08:58:19
第一种方案：阳台与阳台之间可以考虑不留门，保证次卧的私密性；厨房到阳台的门可以考虑推拉；主卧室目前的处理，个人感觉不是很舒服，主卫的门你看能不能开在旁边那堵墙上，衣柜坐在一面墙上，然后考虑下怎么处理门对门的问题。
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:16:36
1234五 发表于 2014-5-21 15:518 d) f3 |4 A0 K8 O. t
随便弄的，可能施工不了。呵呵
确实更能充分利用空间啊，但是这样大改物业不会同意的，240的都是承重墙，还是谢谢啦~
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:19:158 i. N( n0 G7 _* ^8 ~
freemm 发表于 2014-5-21 16:04
空间尽量利用了，市中心几万一个平方了
强，很棒的设计！谢谢！
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:29:53" l: u$ h, A2 W# N/ N% e% P# @- ^
菌子 发表于 2014-5-21 07:56
CAD文件，承重墙，客户要求等等都木有？
CAD图补上了哦
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:31:17
1713808944 发表于 2014-5-21 08:58
第一种方案：阳台与阳台之间可以考虑不留门，保证次卧的私密性；厨房到阳台的门可以考虑推拉；主卧室目前的 ...
恩，有道理啊
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:31:45
回忆时间 发表于 2014-5-21 10:29' I0 I$ I; B# ~" ?
麻烦 传个cad文件 谢谢0000000000
传了哦，亲再看看~
-
caoxiaoxin 2014-5-24 21:54:09
登台 发表于 2014-5-24 12:30 x# \1 ] O f- R6 [& z( ~
楼主再发帖最后能标明承重墙及下水等房屋结构，CAD图块切勿打散。
OK，Thanks xiexie
-
caoxiaoxin 2014-5-31 21:36:12o6 y- h0 W0 h x$ C( W
cjq2013 发表于 2014-5-25 10:01
空间上似乎存在浪费空间 过道显得有点长 个人愚见·····
确实，这房子隔墙都是做好的，设计院设计的不好
为什么首页看不到我的帖子呢？