|
本帖最后由 caoxiaoxin 于 2014-5-21 17:27 编辑 把CAD图补上4 U! S* ^+ B2 ^5 p! X: ^. W1 \ 是我自己的家,我也没什么特别的要求,就是能充分利用空间,厨房设计得更合理就OKO(∩_∩)O~ " f$ {! f- r& g8 M 厨房和阳台相连的地方是这样的' H4 D% p( {8 c 5 [7 y) c' ~" |! F( B! W" @ 下面是三个方案 第一种是把中间半截墙打掉,旁边砌墙,中间做门,厨房两边做橱柜,不浪费空间 0 }* q; T! u4 x; |, r 第二种是把半截墙打掉,不做门,厨房和阳台开放式+ d3 P+ p! X+ L3 k K& F( U/ H# r4 u 第三种是半截墙旁边封住,半截墙做窗户,使厨房和阳台隔开,厨房可以做U形橱柜 ) |' F) p- i! y6 H- B 请教各位大神,哪一种更合理,更能充分利用空间呢? |
精华推荐
换一换
-
1713808944 2014-5-21 08:58:19
第一种方案:阳台与阳台之间可以考虑不留门,保证次卧的私密性;厨房到阳台的门可以考虑推拉;主卧室目前的处理,个人感觉不是很舒服,主卫的门你看能不能开在旁边那堵墙上,衣柜坐在一面墙上,然后考虑下怎么处理门对门的问题。
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:16:36K/ [6 O W8 | E
1234五 发表于 2014-5-21 15:51+ A7 Y: E1 s8 {& X) P' N7 `
随便弄的,可能施工不了。呵呵
确实更能充分利用空间啊,但是这样大改物业不会同意的,240的都是承重墙,还是谢谢啦~
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:19:15
freemm 发表于 2014-5-21 16:04! O! l# I: M3 B# @: X
空间尽量利用了,市中心几万一个平方了
强,很棒的设计!谢谢!
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:29:530 E, \" h: L4 F7 Q) o- l
菌子 发表于 2014-5-21 07:56
CAD文件,承重墙,客户要求等等都木有?
CAD图补上了哦
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:30:18
快乐小时光 发表于 2014-5-21 08:254 I0 z; x; g4 ^/ Y
个人认为第一种好点!
谢谢支持!(*^__^*)
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:31:17
1713808944 发表于 2014-5-21 08:58" N3 z/ f: i$ |0 W8 a7 ~" R6 a% S
第一种方案:阳台与阳台之间可以考虑不留门,保证次卧的私密性;厨房到阳台的门可以考虑推拉;主卧室目前的 ...
恩,有道理啊
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:31:45
回忆时间 发表于 2014-5-21 10:29( p2 a1 z/ u/ V& d1 @8 v6 l' ?" r; C
麻烦 传个cad文件 谢谢0000000000
传了哦,亲再看看~
-
caoxiaoxin 2014-5-24 21:54:092 @* ~0 d) ~6 z, F
登台 发表于 2014-5-24 12:30
楼主再发帖最后能标明承重墙及下水等房屋结构,CAD图块切勿打散。
OK,Thanks xiexie
-
caoxiaoxin 2014-5-31 21:36:12' \, W8 d' o% L0 x* e
cjq2013 发表于 2014-5-25 10:011 f) `. {+ R; p+ E) E
空间上似乎存在浪费空间 过道显得有点长 个人愚见·····
确实,这房子隔墙都是做好的,设计院设计的不好




为什么首页看不到我的帖子呢?