本帖最后由 caoxiaoxin 于 2014-5-21 17:27 编辑 把CAD图补上* ~4 M7 W; _6 b 是我自己的家,我也没什么特别的要求,就是能充分利用空间,厨房设计得更合理就OKO(∩_∩)O~" O T) m4 P: M9 p 0 y8 s% t W- ? M. O) T8 e v 厨房和阳台相连的地方是这样的1 \) K/ D: F3 Z, ]( V" c/ q ) a9 f6 T& B9 \ 下面是三个方案 第一种是把中间半截墙打掉,旁边砌墙,中间做门,厨房两边做橱柜,不浪费空间 5 ~- I8 g+ u e9 u' G 第二种是把半截墙打掉,不做门,厨房和阳台开放式 ( f2 Q. w1 |* ]4 G+ I8 F 第三种是半截墙旁边封住,半截墙做窗户,使厨房和阳台隔开,厨房可以做U形橱柜$ M- c3 I; s2 @6 E$ w# f; F8 Y/ ? 9 [ G0 T/ P0 V* ?6 {1 h 请教各位大神,哪一种更合理,更能充分利用空间呢? |
精华推荐
换一换
-
1713808944 2014-5-21 08:58:19
第一种方案:阳台与阳台之间可以考虑不留门,保证次卧的私密性;厨房到阳台的门可以考虑推拉;主卧室目前的处理,个人感觉不是很舒服,主卫的门你看能不能开在旁边那堵墙上,衣柜坐在一面墙上,然后考虑下怎么处理门对门的问题。
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:16:36( Y, T0 `3 i) p4 N3 f' _
1234五 发表于 2014-5-21 15:51
随便弄的,可能施工不了。呵呵
确实更能充分利用空间啊,但是这样大改物业不会同意的,240的都是承重墙,还是谢谢啦~
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:29:53/ M& A& Q. u( t; y3 a- {. H
菌子 发表于 2014-5-21 07:56
CAD文件,承重墙,客户要求等等都木有?
CAD图补上了哦
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:30:18% I: J& U4 o0 i) f; H2 b
快乐小时光 发表于 2014-5-21 08:25
个人认为第一种好点!
谢谢支持!(*^__^*)
-
caoxiaoxin 2014-5-21 17:31:17
1713808944 发表于 2014-5-21 08:58$ y0 k3 M0 y' z- x9 m6 y8 U) D' q; l
第一种方案:阳台与阳台之间可以考虑不留门,保证次卧的私密性;厨房到阳台的门可以考虑推拉;主卧室目前的 ...
恩,有道理啊
-
caoxiaoxin 2014-5-24 21:54:09% K4 v# U# V* C' G5 y$ Z, x
登台 发表于 2014-5-24 12:30
楼主再发帖最后能标明承重墙及下水等房屋结构,CAD图块切勿打散。
OK,Thanks xiexie
-
caoxiaoxin 2014-5-31 21:36:12
cjq2013 发表于 2014-5-25 10:01
空间上似乎存在浪费空间 过道显得有点长 个人愚见·····
确实,这房子隔墙都是做好的,设计院设计的不好
为什么首页看不到我的帖子呢?