现实所迫。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
发表评论41
大家快来参与投票吧
wodingwodingluguoluguo
wodingxiexie
都一般huahua
_物是人非 发表于 2014-8-8 11:21 8 A5 B9 a5 ]+ M3 e4 z都一般
有什么区别吗？我要是甲方，直接全PASS！
lizhao728 发表于 2014-8-8 11:403 a" _: F/ ^6 N& L 有什么区别吗？我要是甲方，直接全PASS！
看了帖子，神清气爽 % R" x' V/ \2 Y! _; y5 a2 Y 5 x, g, ~$ d1 W" ]5 ^4 t7 z. z/ v7 \+ p* t, |! k! G7 e; x* g8 n 1 u5 z8 G* g+ Y5 \ 0 Y8 `- L) o1 K+ B; N- B- U( G5 M( X4 K3 i5 n ~" j / H3 n. i" b. k2 q 5 Q, I# C6 h, k, U ) i8 z: K" X2 o; N+ G& j/ n8 z' j) ~" p# N5 F# O6 B
不像店面设计，觉得奇怪
这肯定是专卖店吧 要不不会浪费那么多空间的
方案1的效果图能不能再好一点==。
我是杨某某 发表于 2014-8-9 09:03 4 J3 u' W" n K$ D" K3 f' P方案1的效果图能不能再好一点==。
都不好，第一张灯光不好，太暗了，感觉都不是做店铺设计。第二张稍微灯光要亮点，但是感觉亮点，整体感觉不协调，
woding
woding、wodingwoding
作品不错-值得鼓励,感觉很压抑
、、、这叫歧视对待吗，第一款明显不和你心意，所以打光都没打好。
boomderer 发表于 2014-8-8 12:53 _$ {0 g% v) v6 \看了帖子，神清气爽
wodingwodingwodingwodingwodingwoding
感觉还不错嘛
luguoluguo
个人觉得，在使用上面来说第一个的实用性要多点，第二个实用也有，只是较少，再把实用融合下就不错了，方案2效果更不错！
摆放点衣服模特吧 空空的咋看都不好看
还不如放CADluguo
piaoguopiaoguopiaoguopiaoguo
第一个方案在优化一下，色调大胆一点，你可以的，加油
很明显第二个比第一个更用心
一般，首单从效果图上看 不看设计 图纸的 质量一般，让人没有想看下去的冲动，设计上不评论平面布置，单从立面来说，好多感觉 没有认真的推敲过，随意的一方，拼拼凑凑，连壁纸 也是随便一样的感觉 而且壁纸的花纹款式很老，纹路很乱 影响整体！
......看了之后连建议都不懂怎么给了。只是想问问你服装店要是这样设计，生意还能好吗？除非是清仓大甩卖
感觉像土豪之家
方案的话1比2好
功能和材质的方面先不说， 效果图的表现确实有待提高，
212
这哪里像个服装店！ 设计的像个家里的衣帽间一样
这是想在矬子里拔大个吗 楼主确定不是从90年穿越过来的 这么复古
66666
406158
工作日：早9点--晚6点
客服QQ微信：406158
关注拓者设计吧让设计更有范
大家快来参与投票吧