一个女装店的设计，大家觉得哪个方案更好。
& H$ Z8 O3 M6 T# i

大家快来参与投票吧

wodingwodingluguoluguo

wodingxiexie

都一般huahua

_物是人非 发表于 2014-8-8 11:21
- V/ F5 }5 W- s+ l4 g都一般

0 c0 Y) l$ Z* }* j6 M. ?- `# [效果都不好，PK方案

有什么区别吗？我要是甲方，直接全PASS！

lizhao728 发表于 2014-8-8 11:40
有什么区别吗？我要是甲方，直接全PASS！

希望能把不足的地方提出来，小弟孩子学习当中

看了帖子，神清气爽

* [" W: R' j0 I/ ~

, Q' N2 \5 x, u/ L* h5 u
5 J2 L7 `+ S% @3 F; {3 ~6 h

2 q4 i5 M) ?/ \" E, U* o

: N. y' q' a5 L; b1 b# q
- t' n6 s' {8 a0 S% H

不像店面设计，觉得奇怪

这肯定是专卖店吧 要不不会浪费那么多空间的

方案1的效果图能不能再好一点==。

我是杨某某 发表于 2014-8-9 09:03
方案1的效果图能不能再好一点==。

不同人画的

都不好，第一张灯光不好，太暗了，感觉都不是做店铺设计。第二张稍微灯光要亮点，但是感觉亮点，整体感觉不协调，

woding   

woding、wodingwoding

作品不错-值得鼓励,感觉很压抑

、、、这叫歧视对待吗，第一款明显不和你心意，所以打光都没打好。

boomderer 发表于 2014-8-8 12:53
看了帖子，神清气爽

你有潜在意思哦！

wodingwodingwodingwodingwodingwoding

感觉还不错嘛

luguoluguo

个人觉得，在使用上面来说第一个的实用性要多点，第二个实用也有，只是较少，再把实用融合下就不错了，方案2效果更不错！

有什么区别吗？我要是甲方，直接全PASS！

有什么区别吗？我要是甲方，直接全PASS！

有什么区别吗？我要是甲方，直接全PASS！

摆放点衣服模特吧 空空的咋看都不好看

还不如放CADluguo

piaoguopiaoguopiaoguopiaoguo

第一个方案在优化一下，色调大胆一点，你可以的，加油

很明显第二个比第一个更用心

一般，首单从效果图上看  不看设计  图纸的 质量一般，让人没有想看下去的冲动，设计上不评论平面布置，单从立面来说，好多感觉  没有认真的推敲过，随意的一方，拼拼凑凑，连壁纸  也是随便一样的感觉 而且壁纸的花纹款式很老，纹路很乱 影响整体！

......看了之后连建议都不懂怎么给了。只是想问问你服装店要是这样设计，生意还能好吗？除非是清仓大甩卖

感觉像土豪之家

方案的话1比2好

功能和材质的方面先不说， 效果图的表现确实有待提高，

212

这哪里像个服装店！ 设计的像个家里的衣帽间一样

这是想在矬子里拔大个吗 楼主确定不是从90年穿越过来的  这么复古  

66666