现实所迫。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
发表评论41
大家快来参与投票吧
wodingwodingluguoluguo
wodingxiexie
都一般huahua
_物是人非 发表于 2014-8-8 11:21 $ J6 s' y" j3 `# Z# Y% G3 N都一般
有什么区别吗？我要是甲方，直接全PASS！
lizhao728 发表于 2014-8-8 11:40 ) p4 B. |7 \& X有什么区别吗？我要是甲方，直接全PASS！
看了帖子，神清气爽4 y& N! L4 i8 e 9 F& R P. X0 }2 j7 g C4 T/ T5 j ; c; d5 L3 l' U. m* H. [ 1 r* P$ U, Z7 z. i) U t! q# E# ~. s 6 w& L2 k6 B/ Q/ l' j. n: l* I5 g$ C) h; f8 [0 n- I 8 q0 F) m; O2 e! I) ]% m0 p $ J/ d, c9 z/ K5 h: R' ~, ^# ]7 ^8 B8 J) [4 M: r. V
不像店面设计，觉得奇怪
这肯定是专卖店吧 要不不会浪费那么多空间的
方案1的效果图能不能再好一点==。
我是杨某某 发表于 2014-8-9 09:03 - `' Y9 p5 i0 ^ f! K, R. m, `6 \方案1的效果图能不能再好一点==。
都不好，第一张灯光不好，太暗了，感觉都不是做店铺设计。第二张稍微灯光要亮点，但是感觉亮点，整体感觉不协调，
woding
woding、wodingwoding
作品不错-值得鼓励,感觉很压抑
、、、这叫歧视对待吗，第一款明显不和你心意，所以打光都没打好。
boomderer 发表于 2014-8-8 12:531 K! g3 ^6 X @, ~ 看了帖子，神清气爽
wodingwodingwodingwodingwodingwoding
感觉还不错嘛
luguoluguo
个人觉得，在使用上面来说第一个的实用性要多点，第二个实用也有，只是较少，再把实用融合下就不错了，方案2效果更不错！
摆放点衣服模特吧 空空的咋看都不好看
还不如放CADluguo
piaoguopiaoguopiaoguopiaoguo
第一个方案在优化一下，色调大胆一点，你可以的，加油
很明显第二个比第一个更用心
一般，首单从效果图上看 不看设计 图纸的 质量一般，让人没有想看下去的冲动，设计上不评论平面布置，单从立面来说，好多感觉 没有认真的推敲过，随意的一方，拼拼凑凑，连壁纸 也是随便一样的感觉 而且壁纸的花纹款式很老，纹路很乱 影响整体！
......看了之后连建议都不懂怎么给了。只是想问问你服装店要是这样设计，生意还能好吗？除非是清仓大甩卖
感觉像土豪之家
方案的话1比2好
功能和材质的方面先不说， 效果图的表现确实有待提高，
212
这哪里像个服装店！ 设计的像个家里的衣帽间一样
这是想在矬子里拔大个吗 楼主确定不是从90年穿越过来的 这么复古
66666
406158
工作日：早9点--晚5点
客服QQ微信：406158
关注拓者设计吧让设计更有范
大家快来参与投票吧