-
linzhi2010 2013-9-11 01:14:49
本帖最后由 linzhi2010 于 2013-9-25 22:36 编辑
; z( Y8 H! m7 m# A$ C* ]5 L- G
作为这个帖子的受益者，我非常感谢楼主分享这个技术帖，而且是非常重要的技术帖。非常非常感谢，让我突破了四年的瓶颈，达到了一个新的高度。在这里我不想多说别的，只说一句：谢谢你！好人一生平安幸福!!!非常感谢！！
0 U( O& s( V9 ~, M7 }: O4 a
( S" {- c& A) t! @7 t/ }' z+ E8 Q
) K: Z S) L, A% R
2 b1 Y" ?% G/ c- |4 U
/ x" ^( G: O+ C: k3 }
-
pirstontale 2013-9-19 17:38:59
linzhi2010 发表于 2013-9-11 01:14
3 m4 T" z; u: G. Y
作为这个帖子的受益者，我非常感谢楼主分享这个技术帖，而且是非常重要的技术帖。非常非常感谢，让我突破了 ...
渲的不错！
楼主，真的很感谢你，我通过研究得到了重要的启发，不用VR物理相机，只要打开帧缓冲，动用那几个关键的调节键，一样能出很好的效果，这对于我来说是莫大的好处啊！而且参数曲线跟你放上来的是差不多的。真的非常感
-
pirstontale 2013-9-29 14:03:53
pirstontale 发表于 2013-9-19 17:38
渲的不错！
我看过了。你渲图很厉害啊。这样弄一下 渲图速度怎么样？ 对了，你会LWF吗？线性渲染，完了后期PS
谢谢楼主，这样弄一下的结果是，渲图速度达到了我多年追求的一小时左右跑完一张商业大图的目标。非常感谢！LWF和线性流没研究。我感觉如果把这种技术和全场景结合，如果都能稳定一定质量和时间，那已经可以不用研究
-
linzhi2010 2013-10-17 13:28:08
本帖最后由 linzhi2010 于 2013-10-17 20:00 编辑
以前渲图的时候，如果不按楼主的开帧缓冲的技术来调，我以前的莱因哈德调出来的光感，就总感觉这种日景的图很多地方的光都比较暗，特别是离面光较远的地方，就感觉相当暗了，当然，以前的图不是说不行，也拿得出手，但就没有现在这种技术渲出来精致，光影分布均匀，且让人感觉有一种类似照片光感的感觉。
( B$ v5 ? [7 B- {6 F. b- d l# B4 M2 g
$ _, Q8 x( s- G0 Y' c( ?
* ? k4 n7 e8 Y; ~) p( w/ \+ U8 z
( _# | S- `# Y6 Z. Z' ?, m
-
linzhi2010 2013-10-17 21:04:32
本帖最后由 linzhi2010 于 2013-10-17 21:07 编辑 0 H, k# {% \3 o3 J
特别重要的一点要在这里提出来：以前按正常未开帧缓冲的技术出图，然后无论是在PS还是用ACDSEE去调，有时候很奇怪的一种现象是在白色墙面上会出现隐约的彩色光晕，曾经有些图经过后期拉曲线后这种现象极为明显，所以一直是一大心病，用了帧缓冲里面的微调面板后，发现没有这种现象了。顿时推崇此项技术为上品。为的是攻克渲染的全面技术，让这项技术在各种场景下能运用自如，保持相当好的质量和速度比，曾经我梦想自己的商业出图模式是测试小图十分钟之内，大图2400*1800在一小时之内，如今看来，做到了，所以再次感谢楼主！！！
) W1 V- t: X$ `* \# F& Z. z' T2 W
* Y! S7 H' K3 d# d9 J9 c+ z8 ]; h
这图是正常莱因哈德，不开帧缓冲后期调出来的大图。上面几张是开了帧缓冲出的小图。5 k8 z$ l" s; S; d
4 w! V% I2 y; K9 H% ]7 a% L: \
-
linzhi2010 2013-10-18 22:23:58
顶！！这些是我以前的指数暴光作品，
1 R O5 G/ y9 c5 X2 Y
R# t2 u$ l3 p8 L4 C$ Z R
3 s/ i- C& q- v! L, [; z
& M! ?$ v* M& O2 t s: {
8 p/ E# }, M, p# r# U
/ q4 g% F' a7 ~. k1 W. t* g
" ?0 ?- L* [/ {1 R7 ?; h
3 c0 g0 b% B& Z5 M5 U
) Q" `8 }- s( I1 }1 L
其他相机也可以吗？