-
linzhi2010 2013-9-11 01:14:49
本帖最后由 linzhi2010 于 2013-9-25 22:36 编辑 & `. m, ^; K1 k/ k* P' o3 U
; x( @; H. O- I! R2 i
作为这个帖子的受益者，我非常感谢楼主分享这个技术帖，而且是非常重要的技术帖。非常非常感谢，让我突破了四年的瓶颈，达到了一个新的高度。在这里我不想多说别的，只说一句：谢谢你！好人一生平安幸福!!!非常感谢！！
7 d- j9 u3 D$ S& e* }
" ~" r! l1 e( `$ F% j; N
4 w0 \* H: B+ u! i8 G8 c
+ u. ?2 H# ~5 W$ R9 u$ `$ \
-
pirstontale 2013-9-19 17:38:59
linzhi2010 发表于 2013-9-11 01:14
2 D* v9 T. c, |4 d3 Y
作为这个帖子的受益者，我非常感谢楼主分享这个技术帖，而且是非常重要的技术帖。非常非常感谢，让我突破了 ...
渲的不错！4 Z- `3 j5 D! P# ?5 [& c* J2 x4 K/ `
楼主，真的很感谢你，我通过研究得到了重要的启发，不用VR物理相机，只要打开帧缓冲，动用那几个关键的调节键，一样能出很好的效果，这对于我来说是莫大的好处啊！而且参数曲线跟你放上来的是差不多的。真的非常感
-
pirstontale 2013-9-29 14:03:53
pirstontale 发表于 2013-9-19 17:38
渲的不错！
我看过了。你渲图很厉害啊。这样弄一下 渲图速度怎么样？ 对了，你会LWF吗？线性渲染，完了后期PS- w1 V+ o3 v9 i+ x8 V& L9 _2 B
谢谢楼主，这样弄一下的结果是，渲图速度达到了我多年追求的一小时左右跑完一张商业大图的目标。非常感谢！LWF和线性流没研究。我感觉如果把这种技术和全场景结合，如果都能稳定一定质量和时间，那已经可以不用研究
-
linzhi2010 2013-10-17 13:28:08
本帖最后由 linzhi2010 于 2013-10-17 20:00 编辑 ' V) ^# H2 o7 m) P; Q9 |6 A4 L% R
以前渲图的时候，如果不按楼主的开帧缓冲的技术来调，我以前的莱因哈德调出来的光感，就总感觉这种日景的图很多地方的光都比较暗，特别是离面光较远的地方，就感觉相当暗了，当然，以前的图不是说不行，也拿得出手，但就没有现在这种技术渲出来精致，光影分布均匀，且让人感觉有一种类似照片光感的感觉。5 ]# {% n7 N" K, l' w* q" v
T0 G* V* l* I- z
8 U% I( }7 `0 s1 \
-
linzhi2010 2013-10-17 21:04:32
本帖最后由 linzhi2010 于 2013-10-17 21:07 编辑 5 l: M4 {" x% f; W' @0 H, {
特别重要的一点要在这里提出来：以前按正常未开帧缓冲的技术出图，然后无论是在PS还是用ACDSEE去调，有时候很奇怪的一种现象是在白色墙面上会出现隐约的彩色光晕，曾经有些图经过后期拉曲线后这种现象极为明显，所以一直是一大心病，用了帧缓冲里面的微调面板后，发现没有这种现象了。顿时推崇此项技术为上品。为的是攻克渲染的全面技术，让这项技术在各种场景下能运用自如，保持相当好的质量和速度比，曾经我梦想自己的商业出图模式是测试小图十分钟之内，大图2400*1800在一小时之内，如今看来，做到了，所以再次感谢楼主！！！4 Y" L4 _1 e) S# a6 Z4 x
: B3 E* |* T `# f8 b3 w5 \5 W p5 L
这图是正常莱因哈德，不开帧缓冲后期调出来的大图。上面几张是开了帧缓冲出的小图。
& C6 f% K0 n# J/ s
" X/ o6 G* r( ?0 P# F4 n5 l; l
-
linzhi2010 2013-10-18 22:23:58
顶！！这些是我以前的指数暴光作品，# c3 m8 Y: E! C1 y/ N
4 c: U$ L2 u( B U% K; l) @
6 g4 T3 Y- T& I" z' E& t
9 _6 y4 u" L; V
1 k7 t: ^# ~ n# z$ n9 X
, J |+ _3 A+ R/ \
( X3 Q/ w: v9 ~# z( G
! v% l$ e6 n- [! _( S* X: R
7 u+ v2 p5 S6 {
/ k! l: ?6 y; [* X- e8 E8 v& E( |+ e
1 Y6 } s. X: G
$ N$ z% |! `' z$ @4 |
其他相机也可以吗？