-
linzhi2010 2013-9-11 01:14:49
本帖最后由 linzhi2010 于 2013-9-25 22:36 编辑
$ r d6 |6 }+ s6 P& O7 v S
作为这个帖子的受益者，我非常感谢楼主分享这个技术帖，而且是非常重要的技术帖。非常非常感谢，让我突破了四年的瓶颈，达到了一个新的高度。在这里我不想多说别的，只说一句：谢谢你！好人一生平安幸福!!!非常感谢！！
: f$ b, }! w. |5 d% U0 p8 {! E7 ^
/ {9 O& B* q3 ?- g8 [
3 h% H& f3 F8 h0 j
-
pirstontale 2013-9-19 17:38:59
linzhi2010 发表于 2013-9-11 01:14
- V$ _9 N! Z- V0 I3 H+ y# k! B
作为这个帖子的受益者，我非常感谢楼主分享这个技术帖，而且是非常重要的技术帖。非常非常感谢，让我突破了 ...
渲的不错！
楼主，真的很感谢你，我通过研究得到了重要的启发，不用VR物理相机，只要打开帧缓冲，动用那几个关键的调节键，一样能出很好的效果，这对于我来说是莫大的好处啊！而且参数曲线跟你放上来的是差不多的。真的非常感
-
pirstontale 2013-9-29 14:03:53; ?/ I3 [/ P6 Y1 ^( @+ r4 i1 M
pirstontale 发表于 2013-9-19 17:38
渲的不错！
我看过了。你渲图很厉害啊。这样弄一下 渲图速度怎么样？ 对了，你会LWF吗？线性渲染，完了后期PS
谢谢楼主，这样弄一下的结果是，渲图速度达到了我多年追求的一小时左右跑完一张商业大图的目标。非常感谢！LWF和线性流没研究。我感觉如果把这种技术和全场景结合，如果都能稳定一定质量和时间，那已经可以不用研究
-
linzhi2010 2013-10-17 13:28:08
本帖最后由 linzhi2010 于 2013-10-17 20:00 编辑 3 M0 T7 o( z& t) E0 m
8 @9 c- }2 X( D2 W# U+ T' ~
以前渲图的时候，如果不按楼主的开帧缓冲的技术来调，我以前的莱因哈德调出来的光感，就总感觉这种日景的图很多地方的光都比较暗，特别是离面光较远的地方，就感觉相当暗了，当然，以前的图不是说不行，也拿得出手，但就没有现在这种技术渲出来精致，光影分布均匀，且让人感觉有一种类似照片光感的感觉。" N7 {) Y- a6 ?* b v
$ N, ?5 Z; V1 l( _9 X O6 c
# U' f* ]; ?3 z, t
8 C7 u1 f' B" s- h# B! J
' d6 X* {4 B1 c3 U/ X* t
. d0 F; X1 P; |/ c' g2 n8 }" W
7 }+ V" O7 [# k& N, u j
-
linzhi2010 2013-10-17 21:04:32
本帖最后由 linzhi2010 于 2013-10-17 21:07 编辑 ! t) I2 d/ N7 m% ]4 ]
特别重要的一点要在这里提出来：以前按正常未开帧缓冲的技术出图，然后无论是在PS还是用ACDSEE去调，有时候很奇怪的一种现象是在白色墙面上会出现隐约的彩色光晕，曾经有些图经过后期拉曲线后这种现象极为明显，所以一直是一大心病，用了帧缓冲里面的微调面板后，发现没有这种现象了。顿时推崇此项技术为上品。为的是攻克渲染的全面技术，让这项技术在各种场景下能运用自如，保持相当好的质量和速度比，曾经我梦想自己的商业出图模式是测试小图十分钟之内，大图2400*1800在一小时之内，如今看来，做到了，所以再次感谢楼主！！！
: i1 K8 S% v% p# d9 [5 J
这图是正常莱因哈德，不开帧缓冲后期调出来的大图。上面几张是开了帧缓冲出的小图。1 l7 R/ `% }; H9 S) {" C4 C7 Q1 T) C
h6 y' y4 Z2 w" u* Z2 y% u
-
linzhi2010 2013-10-18 22:23:58
顶！！这些是我以前的指数暴光作品，% M4 M1 L) i$ c D" x: J
1 I( k, ?: a8 D
( @1 X* ]8 l- q3 F
0 t4 R* I% \# H0 q4 s+ r
+ N( s; i S h
! r1 G$ }! k4 `) k
- }7 r2 [/ z. r& |
8 N# P8 t8 B5 p: ~3 H; R
: L+ D& f! n# r) H( F9 r
回帖是美德