-
linzhi2010 2013-9-11 01:14:49
本帖最后由 linzhi2010 于 2013-9-25 22:36 编辑
4 w4 [% p4 l' T+ n2 G$ J
作为这个帖子的受益者，我非常感谢楼主分享这个技术帖，而且是非常重要的技术帖。非常非常感谢，让我突破了四年的瓶颈，达到了一个新的高度。在这里我不想多说别的，只说一句：谢谢你！好人一生平安幸福!!!非常感谢！！& r' h; r* V* u; s/ v9 {6 R. d
! u$ B6 x2 V: l2 t
y; V. Y% _4 E& F) q; ?
% R" Y9 y" T h2 ?5 U/ r
& } ]" A( a9 ^% x( L
-
pirstontale 2013-9-19 17:38:59
linzhi2010 发表于 2013-9-11 01:14
0 m# t* k% B- k' X0 Q6 j
作为这个帖子的受益者，我非常感谢楼主分享这个技术帖，而且是非常重要的技术帖。非常非常感谢，让我突破了 ...
渲的不错！3 o( u' x6 _, N5 g8 ~
楼主，真的很感谢你，我通过研究得到了重要的启发，不用VR物理相机，只要打开帧缓冲，动用那几个关键的调节键，一样能出很好的效果，这对于我来说是莫大的好处啊！而且参数曲线跟你放上来的是差不多的。真的非常感
-
pirstontale 2013-9-29 14:03:533 h- f6 e7 s' W4 s% y. f
pirstontale 发表于 2013-9-19 17:38
渲的不错！
我看过了。你渲图很厉害啊。这样弄一下 渲图速度怎么样？ 对了，你会LWF吗？线性渲染，完了后期PS" Y" W9 O- G6 {) l5 R+ o$ @) h& V
谢谢楼主，这样弄一下的结果是，渲图速度达到了我多年追求的一小时左右跑完一张商业大图的目标。非常感谢！LWF和线性流没研究。我感觉如果把这种技术和全场景结合，如果都能稳定一定质量和时间，那已经可以不用研究
-
linzhi2010 2013-10-17 13:28:08
本帖最后由 linzhi2010 于 2013-10-17 20:00 编辑
以前渲图的时候，如果不按楼主的开帧缓冲的技术来调，我以前的莱因哈德调出来的光感，就总感觉这种日景的图很多地方的光都比较暗，特别是离面光较远的地方，就感觉相当暗了，当然，以前的图不是说不行，也拿得出手，但就没有现在这种技术渲出来精致，光影分布均匀，且让人感觉有一种类似照片光感的感觉。
* e0 e, }* u- c
& X" |0 X, ?6 C, _3 K- ]5 o
1 g% h g. k# J* B& ?
! h6 w% H' S- a j3 r" L# v8 R: f
& M4 r1 A# R$ z0 Z" M
# ~1 l; o" F) Z* J- o! j3 L2 x4 {
-
linzhi2010 2013-10-17 21:04:32
本帖最后由 linzhi2010 于 2013-10-17 21:07 编辑
特别重要的一点要在这里提出来：以前按正常未开帧缓冲的技术出图，然后无论是在PS还是用ACDSEE去调，有时候很奇怪的一种现象是在白色墙面上会出现隐约的彩色光晕，曾经有些图经过后期拉曲线后这种现象极为明显，所以一直是一大心病，用了帧缓冲里面的微调面板后，发现没有这种现象了。顿时推崇此项技术为上品。为的是攻克渲染的全面技术，让这项技术在各种场景下能运用自如，保持相当好的质量和速度比，曾经我梦想自己的商业出图模式是测试小图十分钟之内，大图2400*1800在一小时之内，如今看来，做到了，所以再次感谢楼主！！！: h9 L \- j0 X
/ }9 n- c" f9 E& _3 ^- \
$ @. E |5 S! F) i c
这图是正常莱因哈德，不开帧缓冲后期调出来的大图。上面几张是开了帧缓冲出的小图。8 u8 u2 _! K2 T/ b2 a
% R' m$ Q6 G" K8 S
; h+ L- d, j( D
-
linzhi2010 2013-10-18 22:23:58
顶！！这些是我以前的指数暴光作品，
5 P9 c7 E) y, `0 P% x$ }; ?; P
3 G& [% d5 ?. O& N. I0 T
! y8 ^6 o b [5 V7 l# {
7 B# c1 l5 Z7 L0 o6 V; @# X
: |* z' u; S6 X6 d/ U v, R/ ^
回帖是美德