-
linzhi2010 2013-9-11 01:14:49
本帖最后由 linzhi2010 于 2013-9-25 22:36 编辑
作为这个帖子的受益者，我非常感谢楼主分享这个技术帖，而且是非常重要的技术帖。非常非常感谢，让我突破了四年的瓶颈，达到了一个新的高度。在这里我不想多说别的，只说一句：谢谢你！好人一生平安幸福!!!非常感谢！！2 |3 {1 q! l+ ]4 M0 f- E5 O4 S4 k
% I) F3 m. W# v- a
; Q8 r1 w& ]2 q
, H, M3 m/ L1 X) j
' V. b$ }4 E$ V9 s
-
pirstontale 2013-9-19 17:38:59
linzhi2010 发表于 2013-9-11 01:14
作为这个帖子的受益者，我非常感谢楼主分享这个技术帖，而且是非常重要的技术帖。非常非常感谢，让我突破了 ...
渲的不错！# ]% p6 N" r( x! z: Y4 v& s( M% b# A
楼主，真的很感谢你，我通过研究得到了重要的启发，不用VR物理相机，只要打开帧缓冲，动用那几个关键的调节键，一样能出很好的效果，这对于我来说是莫大的好处啊！而且参数曲线跟你放上来的是差不多的。真的非常感
-
pirstontale 2013-9-29 14:03:53
pirstontale 发表于 2013-9-19 17:38
渲的不错！
我看过了。你渲图很厉害啊。这样弄一下 渲图速度怎么样？ 对了，你会LWF吗？线性渲染，完了后期PS
谢谢楼主，这样弄一下的结果是，渲图速度达到了我多年追求的一小时左右跑完一张商业大图的目标。非常感谢！LWF和线性流没研究。我感觉如果把这种技术和全场景结合，如果都能稳定一定质量和时间，那已经可以不用研究
-
linzhi2010 2013-10-17 13:28:08
本帖最后由 linzhi2010 于 2013-10-17 20:00 编辑
0 W: a/ n( V, o' R# [( i8 N& h6 N
以前渲图的时候，如果不按楼主的开帧缓冲的技术来调，我以前的莱因哈德调出来的光感，就总感觉这种日景的图很多地方的光都比较暗，特别是离面光较远的地方，就感觉相当暗了，当然，以前的图不是说不行，也拿得出手，但就没有现在这种技术渲出来精致，光影分布均匀，且让人感觉有一种类似照片光感的感觉。
1 @: m! c: |/ p. t( D# l g7 I
, _' u5 J7 O$ J) k
! S r' q, Z$ E3 G! Z
+ \4 q: M1 K' S, m- w, v
-
linzhi2010 2013-10-17 21:04:32
本帖最后由 linzhi2010 于 2013-10-17 21:07 编辑 ( \ D' a6 ]- H9 X! Z
2 {3 [# v( v& \+ l/ N
特别重要的一点要在这里提出来：以前按正常未开帧缓冲的技术出图，然后无论是在PS还是用ACDSEE去调，有时候很奇怪的一种现象是在白色墙面上会出现隐约的彩色光晕，曾经有些图经过后期拉曲线后这种现象极为明显，所以一直是一大心病，用了帧缓冲里面的微调面板后，发现没有这种现象了。顿时推崇此项技术为上品。为的是攻克渲染的全面技术，让这项技术在各种场景下能运用自如，保持相当好的质量和速度比，曾经我梦想自己的商业出图模式是测试小图十分钟之内，大图2400*1800在一小时之内，如今看来，做到了，所以再次感谢楼主！！！$ N& B- c/ e$ e' z7 ^7 X
" l. l' l" }9 K: C
这图是正常莱因哈德，不开帧缓冲后期调出来的大图。上面几张是开了帧缓冲出的小图。2 C. w0 e- m+ Q1 A2 ?. ~' U
/ l" N9 _7 H, t6 i% f, U3 s
-
linzhi2010 2013-10-18 22:23:58
顶！！这些是我以前的指数暴光作品，0 g" c0 ]5 E: `# \2 Q s
3 `+ \5 j8 ? f* g! u g
+ q/ J9 G" ]0 A+ o: i9 f
+ S5 a3 _) r) d$ \) W3 ^8 N
4 I2 j) L9 o9 _; X8 X( n$ v1 K! N
6 x: N- k, J2 S5 }+ O; p+ |
, c0 Q$ U, e, f7 H
* E! P Y/ z9 `3 a& \ O. c( d
回帖是美德