-
SZSEP 2012-12-27 10:43:08
设计师有自己的理想和理念是对的，我也曾经像你一样做了很多这样的创意性的东西，作为设计师，应该有这个阶段。。。创意虽有，但我们的客户不卖账，为何？设计作品是设计师的产品，我们卖的是我们的产品，要卖出去，要卖个好价钱，只自己喜欢不行，要客户喜欢，掏钱的是谁？设计行业跟整个国民的素质和经济条件息息相关，要推销自己，要别人能接受。设计师的思维不是僵化的，是灵活的，而设计以人为本，因为客户的需求不同，所以设计才异彩纷呈，不知道你做个相同户型，不同客户没有？确实是件很有意思的事情，因为客户的要求不同，所作出的设计迥然不同的。所以，设计需要创意，正因为有了创意，设计师才不是傀儡设计师，才不是行尸走肉的设计师。" z; V6 J6 b4 A! S& p3 M1 z
创意可不是胡乱的想法，室内设计不同于其他的设计，例如平面设计，广告设计，包装设计，工业设计等等，室内设计是有着更大的制约性的，体现在户型结构、客户要求、时代流行趋势、当地文化习俗等等。室内设计更是实用的艺术，所以更讲究美观的实用性，设计以人为本，这是必须的。家居设计很简单，因为毕竟使用面积不大，功能类似。只要把握功能至上，利用空间，适当的装饰，比业主的要求高出点点，低了没达到业主要求，业主说是水货，高出太多了，业主接受不了啊。对象是业主，我们设计的是业主的家，而不是设计师自己的家，业主的喜欢首当其冲。当然，设计作品里有设计的元素，因为不同的设计师他设置的主题不同，风格不同，装饰手法不同，阅历不同，文化不同，喜好不同，理解不同，搭配不同，所设计出来的东西也千差万别。创意不是在户型结构上的倒腾，是体现在创新上，而创新是多方面的，设计元素和手法的创新，风格的创新敢于突破自己。总是停留在以前不是事儿，往前看，这就是敢于创新，否定自己，未来就是现在。相比国外，我们的设计市场不行，我们设计师的地位不行，什么原因？因为我们的设计不行。我跟一位设计师说过，不是别人给的太少，是我们做的如何？为何现在还有如此多的免费设计？是因为，买方不够信任我们，而我们没有体现出设计的分量。昨天我还遇到一件事，上午客户来公司讨论方案，他很喜欢我们的设计，在没有签订合同之前，我一般是不给图纸的，为何？我担心别人是套方案啊，我以种种理由推脱，一说这是公司的规定，二设计师个人的原则，三如果要图纸，我可以去甲方公司一趟，我去解释方案，等讨论完我就带图纸回来。但客户说，别的公司都给了，就唯独你们公司没给，平面布置图也不用花费很多时间呀？我跟他说，不管别的公司有没有给你，但这是我们公司的规定，你说平面布置图不用花很多时间，但平面图完成了这设计就完成了一半了，这个是我们的设计，这是我们吃饭的资本，需要得到保护。我同一位同事，下午去到客户公司，见到公司董事长，讨论方案后。但还是把图纸留下给他们了，因为他们说要对照图纸审核报价，木办法，现实是残酷的。。。其实上午，我就知道，如果想做他们施工，这图纸是留不住的。但还是要多跑一趟，让他觉得欠了一个人情，也许这也是一厢情愿的事吧，设计的过程，谈单的过程，一切在于体会中。。。不多说。
-
o-鼡杺悢楛-o 2012-12-27 17:15:52
SZSEP 发表于 2012-12-27 10:43
设计师有自己的理想和理念是对的，我也曾经像你一样做了很多这样的创意性的东西，作为设计师，应该有这个阶 ...
不知道怎么称呼您，称呼您大哥吧。。{:soso_e121:}大哥好，您所说的虽然我看后不吃惊，但是也不淡定，觉得还是在徘徊在彷徨！您从开始说到结束，用自己那些深有体会的故事在告知我，个人的思维固然是要的，但是还是木有考虑“以人为本”以消费者为终点！！但是话终究还是话，我是个固执的人，还真的难让我去豁然开朗，不是我真的顽固不堪，而是我自己认定的我就要去执行，不论结果，我总是在提醒自己，不做不错有价值吗？每当我想起这话的时候，我神经就要错乱了，就不由自主的去做，不在乎结果，更在乎的是过程带来那种微妙的感觉，让我依旧有体会。。。
您几次的评论都是让我有感触，所以今天我也不去谈设计不谈理念，而只是在您面前虚寒几句，对于您我不敢恭维，也很感动，我看过我自己的帖子评论不低于1000条，但是像这样回复我帖子的第一次看到，实属感动，，，，{:soso_e183:}倍感鸭梨大了不少！还望有机会在网络或者是其他联系方式向您取经！！！让您指导一二！！！我们先打住回复吧，我不知道我能僵持多久，但是您已经用心诚意在传授我经验！！！！所以我很尊重您，也算是互相说出了自己想说的吧！！！
浪费空间的方案 ，，业主几乎都会否定。。创意不是单单追求平面图纸的效果的。