-
唐大琳 2018-11-21 09:18:07
我认为这套作品的配色让人压抑(果绿色墙和白色周边并没有相得益彰的感觉,可能是绿色的原因也有可能是光线的原因),软装的选择缺乏质感(只有客厅的茶几给我的感觉是合时宜的,其它的总觉得要么风格不对,要么档次搭不上),硬装的一些细节也有些简陋(比如主卧的顶),还有些为了凹造型而凹造型的感觉(比如客厅的“墙体象纸片一样扭动着,亦幻亦真的混沌感”,莫名其妙,还有客厅吊顶上的那个”吸嘴“是什么意思?这些和空间融合得并不好)。跳色肯定没有错,而且真正能把跳色玩得好的比只玩性冷淡色系莫兰迪色系的强太多了好吧。个人觉得客厅阳台的地方是设计得最出彩的部分。
我也觉得阳台很不错~
-
yao399718088 2018-11-21 11:46:19
波普一直是莲姐的中心思想吧,这套大家觉得不舒服的原因个人认为摄影师要背锅的,其实整个客厅空间的配色色彩都在走道那边,颜色太重,整个摄影构图太过饱满没有富余出莲姐稀释的空间其实整体空间没有我们看到的那么花
-
jgyr1989 2018-11-21 16:28:42
我想既然发表出来了,就应该接受大家的所有意见。我也说说我的。第一,我觉得预算高了。第二,16年设计的作品,与12年设计的作品,没有明显的提升。第三,室内设计是设计生活,我不知道设计这样的生活,是应该对应怎样的业主。或者说,怎么样的业主喜欢这样的生活。从这点来说我觉得是客户成就了设计师。第四,整套设计,没有发现特别出彩的地方。包括材质、颜色、照明。没有一处让人感觉很舒服,很享受,很安静那种感觉。说实话,感觉像一个刚毕业两年的设计师,但是他想法很大胆。像这样的人做出来的。没有生活的阅历在里边。以上是我的感受。不代表其他任何人。
还是各种大胆的异形造型,以前很惊叹……也只能是鬼手帕能做得到了,别人做估计会饿死。这就是差异化