【LMX装饰设计】—李明星Designer2010年作品—欧式不“欧”

仅供分享不做任何商业用途,版权归原作者所有,谢谢配合。
  • greenhouse 2012-10-6 18:27:15

    ︶ㄣヅふ军そ 发表于 2012-10-6 17:15
      g0 p9 ^2 \1 K* _! P- U- {5 p有模型吗

    3 ?4 C: ]3 q) J( I* j0 J有,但是材质都丢了!建议兄弟不要把效果图看的这么重要了,效果图可有可无。我发本帖的本意是和大家交流设计方案的,别理解错了啊,呵呵!5 O( x8 J1 \" z

  • greenhouse 2012-10-6 18:28:09

    mengxuefeier 发表于 2012-10-6 14:57 - w" X5 _# F& I8 j4 T" P
    很细致的户型分析,颇有见解!值得学习!
    : [" d* T' W  O; B4 ~  Y5 C5 T
    谢谢朋友的支持!
    - r+ D, M  I( e1 v3 z

  • gaohonglin 2012-10-6 21:34:49

    效果图马马虎虎  方案很一般 餐厅对着卫生间啊 吃饭的时候看着人从卫生间出来6 ~2 {5 A" b6 _* K

    : ^# ~2 O0 c: R  @; X$ \# J

  • 杜海灵 2012-10-6 23:08:05

    不错哦!支持一个!好像来晚点了!嘿嘿!方案不错、赞同前面有人说的卫生间门冲餐厅的看法、不过凡事都有利弊吧!原建筑在那了、太多弊端、我们做设计的、就是尽量的去弥补、修饰。种种原因、每套方案、多多少少总会有遗憾!总之还是比较喜欢。woding

  • greenhouse 2012-10-7 08:24:59

    杜海灵 发表于 2012-10-6 23:08
    ' G* a, `; N% y  j+ u1 K6 `不错哦!支持一个!好像来晚点了!嘿嘿!方案不错、赞同前面有人说的卫生间门冲餐厅的看法、不过凡事都有利 ...

    : t* T) h9 W. k: T! u* ~你可知道我是谁???哈哈哈哈- G9 i  x  h7 f* Y& j

  • 以后、都要坚持` 2012-10-7 08:30:55

    你说你那10平方合理被利用了,我觉得没有,你就建一道墙就是合理利用了?还不都是过道,客厅和餐厅比例失调,餐厅太小,还有你做的那道墙和餐厅怎么衔接,你就等于做个尖角出来了,次卧也没有空间放书桌,为什么间单盆我觉得从实用上来说觉得不行,他们家至少得5口人吧。估计等业主住一段时间就会开始头疼了,我觉得从功能和实用上来说次方案真的不行,个人意见

  • 杜海灵 2012-10-7 08:52:38

    greenhouse 发表于 2012-10-7 08:24
    / a# ~5 \( t  ?, m你可知道我是谁???哈哈哈哈

    5 h) l5 G( i% ^8 T当然~~~{:soso_e146:}你不知道我?{:soso_e109:}
    ; O* c  C! y& D+ x: @

  • 下午绿茶 2012-10-7 09:21:33

    餐台对卫生间 2 G) \8 D$ \: x# D/ G) n8 w3 i( j
    不舒服
    / \  m3 @, U3 g即使不是正对 也不舒服

  • greenhouse 2012-10-7 09:39:24

    杜海灵 发表于 2012-10-7 08:52
    " l  F- C, K! A' ~. q- q当然~~~你不知道我?

    % y4 E5 f  g2 y2 F. z哎呀,你这可是冤枉我啊!
    1 Q$ q8 f9 d5 f: |: m$ @% j! w你这大美女,我能不知道你吗,哈哈哈哈
    9 x. n6 j0 Q: A$ Y$ p* }' D2 y网络太小了,在这我都碰上你了,哈哈哈哈
    8 n, A! R/ T, q7 Y) n/ a) |: d8 F; j/ [4 [

  • 琴琴 2012-10-7 09:41:45

    客厅改得不错,不过餐厅位置还有很大的改造空间,3个门对着餐厅不是很舒服,把老人房门和卫生间的门调整一下,更好。

  • greenhouse 2012-10-7 10:07:23

    815937809 发表于 2012-10-7 10:04 + J# x7 S1 ?; Y) W+ X5 X5 Q
    喜欢这大气的设计 
    . q5 r8 L2 m( }6 i  c
    哈哈,谢谢朋友的支持!) D9 y+ ]$ N/ h6 q' D$ g

  • lk7398051 2012-10-7 10:27:07

    布局改造的相当好  但是个人感觉如果把进门对面的那点不要做墙  做点通透的东西效果会更好   如果做墙的话  门厅那一块太压抑了  感觉不舒服

  • greenhouse 2012-10-7 11:00:17

    休止and 发表于 2012-10-7 10:45
    & M3 X& X9 D" V: p, d% D% T0 o好专业
    4 U4 ]2 I% b% X- P: q
    您过奖了!
    : R& g6 e5 {3 ?4 q

  • Only_flowers 2012-10-7 11:35:58

    您改造之后的餐厅与卫生间的门几乎是相对的,这样吃饭您觉得会舒服吗?个人观点

  • greenhouse 2012-10-7 17:32:42

    GGGGJJJJ 发表于 2012-10-7 17:20
    : B; A1 l3 r" f改造的不错!

    / H2 R- l. D# A' m. o5 k谢谢朋友的支持!  M1 a! ?# {& ~; o7 T  O/ j

  • greenhouse 2012-10-7 17:34:21

    斯巴达勇士 发表于 2012-10-7 14:37
    2 y; U& r8 k9 v, N参考
    6 f- a, t# M/ ]* o; O' k7 f
    方案虽好,但是隐私性还是不能很好的解决掉。其实这个户型可以打破常规来做的。比如  空间大挪移!
    * f9 ?% z! f( ~+ c

  • greenhouse 2012-10-7 17:36:44

    黑开水1989 发表于 2012-10-7 17:17

    1 d$ Q2 y5 }7 B3 Z谢谢朋友的支持!
    8 q2 G) W  @/ t7 ~- e8 \7 I

  • oldl 2012-10-7 18:26:13

    斯巴达勇士 发表于 2012-10-7 14:37 & g4 h3 N- [6 d  |5 p
    参考
    ' }% b* k3 `0 ~( f
    不错,有点味道!
    ) l1 M) p7 V" Z+ o0 p

  • oldl 2012-10-7 18:36:25

    楼主布局改造相当成功,只是装修风格仍然落入俗套,依然是非常强烈的欧式古典风格。何不借鉴梁志天的设计,虽然是欧式风格,但却充满了强烈的现代感和简约气质。个人之见!

  • 好摩920 2012-10-8 10:34:43

    兄弟,恕我直言,不管多大的房子,餐厅,客厅,厨房,卫生间,房间的比列要合适,(储物的地方太少)就这套房子来说,餐厅的地方肯定小了,而且在这么多的门口,还冲着厕门,肯定不合理。至于户型改造涉及到墙体的实际是否能拆,我就不多言,140方的房子感觉用起来很不痛快。你回头看看,放到现在是不是还会这么改。不好意思。(要不你的平面图没画全)

【LMX装饰设计】—李明星Designer2010年作品—欧式不“欧”
拓者推荐
  • CCD--580㎡福州建总雍湾
  • 观享际 x 北谷地产
  • 会讲方案的设计师,行走的印钞机
  • 郝泽伟设计工作室 | 《木朴》
  • 【CCD+SRD】苏州·双湖玫瑰园
  • CCD-华润 CCBD 889㎡设计方案
  • 【召禾设计]天际江景超大平层方案
  • 【WSD世尊】建发·云启玉诸
  • CCD-华润玺宸上院中叠样板间
  • CCD-武汉绿城外滩玫瑰园别墅
  • 2025拓者年费+案例Vip会员说明!
  • 【 拓者年费--CAD图纸】
  • 【 拓者年费--户型方案】
  • 【 拓者年费--豪宅视频】
  • 【 拓者年费--灵感图库】